香港足球隊會被中國吞併？

（德國之聲中文網）事實上，這似乎是一場無足輕重的錦標賽中的一場微不足道的比賽：7月27日，香港隊和中國隊將在日本主辦的東亞足球錦標賽中對陣。然而，多年來，但凡這兩隊交鋒，事情便不簡單，其背後的政治含義太大。 

比如，2015年11月，中國國家隊在香港旺角體育館對陣香港隊。其時，港人對終遭鎮壓的民主抗議活動尚記憶猶新。從2014年9月至12月，在俗稱的「雨傘革命」中，數十萬人走上街頭，呼籲民主，要求在香港舉行更透明選舉。當「義勇軍進行曲」作為兩支球隊隊歌在旺角大球場響起時，眾多香港球迷示威性背對球場，併發出噓聲。這一行為比以0-0平局結束的賽事本身更引起轟動。  

強化控制 

四年後，類似現象重現。2019年11月，香港球迷在國歌奏響時又發噓聲。是役在香港隊和柬埔寨隊之間進行，也是香港在新冠疫情之前的最後一場主場比賽。「噓聲抗議」的背景是北京和香港之間的關係日趨緊張。1997年，這個前英國殖民地的主權重歸北京。  

研究體育社會學、文化政治和數字媒體的學者、香港中文大學講師楚澤爾（Tobias Zuser）對德國之聲表示，「無論人們有什麼樣的政治立場，都可以看到，中國無疑強化了對香港特區的控制，日常政治中，北京的存在已更加明顯。」他補充說，這些年，香港的法律框架發生了很大變化。他指的是2020年生效的有爭議的多項新法律。 

立法禁止在奏國歌時發噓聲 

其中包括 《國家安全法》，它使北京更易起訴香港民主人士。而誰若對國歌發噓聲也屬犯法：根據 《國歌法》，「不尊重」國歌者人可被處以最高三年監禁和高額罰款。香港和世界各地維權人士對該法作出憤慨反應。國際特赦組織東亞和東南亞副主任羅森茨威格（ Joshua Rosenzweig ）表示：「香港當局將和平抗議定為犯罪的這一最新企圖，再度構成對言論自由權的侮辱。」 

「強大而有意義的抗議」 

此前，足球場是反對派成員可相對安全表達對北京不滿情緒的少數幾個地方之一。一位不願透露姓名的反對派人士對德國之聲表示，「和其他抗議者一起遊行到體育場，讓人激動。通過噓聲，更有了眾志成城的感覺。」他指出，「除了已經更困難、更危險的上街抗議外，沒有很多其它方法可以宣示、甚至喊出我們對香港的感受、對北京的看法。在國際體育賽事上這麼做，讓我們感覺更有力、更有意義」。  

薩克利夫(Mark Sutcliffe)於2012年至2018年任香港足總首席執行官。這位英國人證實，那些年，香港足球隊越來越成為香港認同的象徵。他對德國之聲說，「對部分港民來說，這毫無疑問。有些人不為球賽而來，而是要作政治宣示。觀眾席上發出的噓聲使我們同國際足球總會有了麻煩，讓香港政府有點尷尬。」 

疫情期間無主場   

由於爆發新冠疫情，2019年以來，香港未主辦過任何國際比賽，因而也未發生過噓聲抗議事件。迄今，香港繼續實施嚴格入境限制。在可預見的將來，相關限制可能還會繼續。這使得在當地舉行國際足球比賽的可能性很小。另外，即使香港有朝一日恢復了「常態」，可能並不意味著政治抗議亦會重返體育場。 

體育社會學家楚澤爾預測，「賽事中的政治行為會減少。由於有了新的《國歌法》，可能連噓聲都不會再有。也許還會有某種形式的抗議行為，但將只採用一種非常微妙的方式，外人難以覺察。」 

為足球抗議吹哨子？  

儘管如此，香港足球隊可能仍是港人自豪感的一大來源----尤其是香港隊上月獲得了2023年亞洲盃正賽參賽資格之後，這是香港隊自1968年以來首次得以參加亞洲最具盛名的這一足球賽事。正賽本定於在中國舉行，但出於對疫情的擔憂，北京領導層放棄了主辦權。亞洲足聯將在10月決定主辦地。澳洲、印尼、卡達和韓國都表示出興趣。  

香港足總前首席執行官薩克利夫指出，對香港隊來說，亞洲盃賽不僅因涉及國際足球總會的排名積分而重要，"它也讓球員們有機會在高水準比賽中積累國際經驗。亞洲盃是通往世界盃的墊腳石。"    他稱，香港隊如果入圍世界盃，在中國內地自然讓人不爽。而若足球繼續成為反對派抗議的工具，則甚至可能意味著香港隊獨立存在的終結 。他說："我個人認為，香港足球總會被中國足協吞併只是時間問題。它不光事關足球，也事關政府政策"。  

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。