Weltkrieg 90

欧洲大家庭各成员国愈发紧密地团结在一起，然而直到今天，反思历史的视角却各不相同。尤其在对1918年11月11日第一次世界大战的纪念日的看法上，这一天对整个欧洲史来说都具有重要意义：法国、比利时和波兰等纷纷举行盛大，高规格的纪念活动。德国与奥地利则相反，这一天几乎已完全从公众舆论中消失。

战胜国举行欢庆活动，战败国则不然-这样的解释未免过于简单。事实是，德国和奥地利居民对第二次世界大战的深刻记忆使第一次世界大战遭人淡忘。不仅是因为两次大战间有限的时间间隔，而是这场战争给德国带来的灾难令人触目惊心，对德国普通居民来说也是一样。法国和比利时也在第一次世界大战中积累了同样的经验。所以在这场大规模的血腥杀戮结束的90年后的今天，人们依旧记忆犹新。

遗忘或是简单归结于大战的结束都不足以体现1918年11月11日的历史意义。因为第一次世界大战的停火并不仅仅意味着一场前所未有的战争的结束，而在欧洲历史上成为一个积极意义的日子。第一次世界大战的结束是灾难性的，因为它本身就孕育着另一场灾难的开始。

签署停火协议的不是军方代表，而是德国领土上初建的民主机制的一位代表，从一开始就使其丧失了应有的信誉。 这一由1918年11月停火状态发展而来的凡尔赛和平条约完全不符合在欧洲创建永久和平秩序的既定目标，而是遵循了胜者为王的逻辑。希特勒的上台首先应归公于"洗刷凡尔赛耻辱"的口号。尽管整整一代人在前线浴血奋战，死伤无数，但德国则依旧主张再次开战，从而修正第一次世界大战的结果。没有第一次世界大战的结束，就不会有第二次世界大战。

在巴黎郊外与解体后的奥匈帝国和奥斯曼帝国后续国家签署的和平条约也蕴含着新的危机。根本不顾及民族结构而成立的国家被迫划分了各自的边境线，直到今天，无论东欧还是在中东地区均未能实现永久和平，恰恰相反它多次引发新的战事。所以历史学家将第一次世界大战称为"20世纪的原始灾难"。

人们可以从第一次世界大战中汲取双重教训。其一，和平条约必须尊重战败国的尊严，否则将产生许多灾难性的后果，却唯独不能创建和平。其二，每一个蔑视民族自决权的举动都会引发新的危机。自1918年11月11日以后的90年中，上述两点已多次被证实。