高校既要专也要红

（德国之声中文网）全国高校思想政治工作会议12月7日至8日在北京召开，中共总书记习近平在会议上发表讲话强调，中国有独特的历史、文化和国情，因此必须走自己的高等教育发展道路，扎实办好"中国特色社会主义高校"。他还明确指出，中国高等教育发展要"为中国共产党治国理政服务"。中共中央显然相当重视这次会议，除了习近平之外，刘云山、王岐山和张高丽三名政治局常委也出席了会议。

不过，这次会议提出的高校政治思想工作要"为党服务"并非新概念，在过去一段时间里，关于"党媒姓党"、"党校姓党"这样的口号也成为中国媒体集中报道的焦点。政治学者吴强在接受德国之声采访时分析认为，习执政四年以来在民族、宗教、互联网等各个领域都进行了整肃，做出了集权化的国家主义建设，这一行动也已经推进到高校领域。  

中国高校既要专又要红？

事实上，对于高校思想的控制也并非现在才开始。吴强指出，早在习上台之初，就有过所谓的"9号文件"、"七不讲"，这些政策已经开始在高校贯彻执行。"包括清洗、整顿，把一些异见知识分子清除到高校之外，在各个方面加强控制。比如对教师护照的管理，对单个人的警告训诫，以及一些学科设置上的改变，还有涵盖各个基础学科的统编教材的使用"，他列举道。

自从习近平2012年担任中共总书记以来，中国的言论自由受压制状况日益严重，除了诸多人权活动人士和维权律师被捕或者获刑之外，网络上的言论受到更加严格的控制，媒体记者的工作也受到更多限制。

除了整体政治气氛的大背景之外，吴强还指出，这次高校思想政治工作会议可能还有一个具体的背景，那就是高等院校今年开始实行的人事制度改革。"一方面是希望中国高校能够更加专业化，现在很多大学都拿跻身世界一流大学行列作为自己的目标；另一方面是希望'又专又红'，防范这些高校在追求专业化的同时，变成所谓的自由主义阵地，要加上一个'红'的紧箍咒"，吴强认为，追求世界一流和又红又专根本就是一个自相矛盾的事情。 在这样的背景下，中国无法培养出真正具有批判思维能力的人才。

思想政治课并非"中国特色"？

北京大学党委书记朱善璐在接受中国青年网记者采访时说，"没有哪一个国家哪一所大学没有思政课，无非是形式内容不同而已"，他强调，思政课不光中国有，美国英国都有。"谁都不会放松自己的思政课，如果放松了又将如何实现其民族的使命？不同的是，各民族和各地方都有自己的办法和高招，都有自己的形式。"

曾在德国留学的政治学博士吴强认为这是一个非常荒唐的说法，他表示："在一个成熟的民主国家，政治一是公民的常识教育，二是媒体和舆论的公共讨论主题，任何公民群体、种族、宗教都可以在一个多元化的背景下进行理性的交流和辩论。这种讨论是不依赖于意识形态的。而中国则是把高校作为一个意识形态的再生产基地，（中共）害怕高校里生产出在官方意识形态之外的自由主义声音，从而威胁到它的政权。"

思想教育，还能有啥新招？

凡是在中国上过大学的人可能都对"马哲"（马克思主义哲学）、"毛概"（毛泽东思想概论）这样的必修课头疼不已。如今在高等院校就读的大学生多为90后，面对思想政治挂帅的教育方式，这一代年轻人是否"买账"呢？

对大学生思想政治状态进行过相关研究的吴强表示，从总体上看，当今在读的大学生大致有几个群体：一是中产阶级、知识精英后代，也就是既得利益者家庭出身，这些孩子受到父辈思想影响较大，比较倾向于保守，也就是爱国主义、民族主义思想为主，对未来比较有信心，包括在新媒体中比较活跃的"小粉红"就是指的这些年轻人；另外也有一部分学生受到自由主义思想的影响，愿意去探寻与现有体制不一样的政治道路，这些学生会组织一些跨高校的读书会等社团活动。

吴强表示，现在北京就存在一些这种大学生的读书活动、互助活动，但是不能点名列举，为的是避免他们陷入危险境地。"这些社团组织实际上就是被当局认定为思想政治工作失败的证据。在过去几年当局对公民社会的镇压当中，也牵涉到一些这样的在校学生团体和组织"，吴强分析道。

不过，高校思想政治工作面对中共高层指出的所谓挑战，又能拿出什么新的对策呢？习近平的讲话文稿中并未提到十分具体的措施，无非也就是鼓励各地党委书记"多到高校走走，多同师生接触，多次去高校作报告"，还有"加强同高校知识分子的联系，多听他们的意见，真听他们的意见"等等。

政治学者吴强认为，所谓思想政治工作中的创新，可能无非也就是加强对新媒体平台的应用，共青团可能会重新被委以重任，在思想教育领域发挥更多的作用。

使用我们的App，阅读文章更方便！给[email protected]发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！

阅读每日时事通讯，天下大事一览无余！给[email protected]发送一封空白电子邮件就能完成订阅！