体育应该成为政治的工具吗？

德国自由民主党主席和该党议会党团主席威斯特维勒主张开展大规模与中国对话的"对话攻势"，他说："我们应该把更多的精力用于与中国国内愿意对话并向世界开放的人。"

同时，威斯特维勒也警告说，不要抵制奥运，因为这除了具有短期的象征意义外，没有任何用处，这样只会使我们失去与中国对话的可能性。威斯特维勒以德国分裂期间的经验为例说："以商促变、以接近促变化，这样的原则使自由和国际平衡取得了突破。"一项调查的结果表明，58％的德国公民希望德国参加北京奥运，只有36％的人主张抵制。

德国奥林匹克体育协会原则上排除了抵制北京奥运的可能性。这一德国体育界的上层组织周一说："在考虑了所有观点之后，为了对运动员负责，德国将派出自己的团队前往参加2008年奥运。"

德国联邦议院体育委员会主席丹克尔特要求德国奥林匹克体育协会和国际奥运会派人前往北京，向中国领导人说明，"如果不终止对示威者的武力镇压，这将给北京奥运投下阴影。"绿党主席库恩说，体育协会必须"采用更多的行动，不能只是说：体育就是体育。"

国际奥委会主席罗格也第一次明确公开表示反对抵制奥运。他在古希腊的奥林匹亚点燃奥运圣火的仪式上说："各国政府不愿意抵制、体育运动也不愿意抵制，我可以肯定，公众也不愿意抵制。"但罗格也说，国际奥委会以极大的忧虑注视西藏发生的事件，"希望冲突尽快、尽可能和平地得到解决。"无论来自何方的暴力都违反奥运价值和奥运精神。

罗格说，国际奥委会在进行"悄悄的外交"，与中国人密切接触。四月份，罗格将前往北京出席国际奥委会执委会会议，届时他将与中国总理温家宝会晤。"我有一系列事情要与他讨论，他想必也有一些问题要与我商谈"，罗格说。同时，他为给予北京奥运举办权做了辩解，他说："我们相信，奥运将成为变革的催化剂。"例如，奥运推动了中国对人权问题的讨论。"中国的人权状况已经很完美了吗？当然没有。人权状况改善了吗？我要说，是这样。"

此间，运动员们也提出了犹豫不决的批评。57岁的前世界级德国田径女将许勒主张采取一种有限抵制奥运的形式。这位1972年在慕尼黑奥运会上作为首位女运动员宣读誓词的老将认为，不参加开幕式是有意义和有效的做法。"运动员、体育干部和自由世界的政治家都不应该挥舞小旗颂扬一个专制政权"，她说。

欧洲其它国家也出现了是否参加北京奥运的讨论。一项调查表明，50％的法国人反对萨科奇总统出席北京奥运开幕式。而周日的巴黎自由报说，大多数法国人主张法国运动员参加奥运。53％的法国人主张萨科奇不应出席北京奥运，55％的法国人反对体育上抵制北京奥运。周二，萨科奇在法国南部的塔贝兹说，他不排除因西藏形势抵制北京奥运的可能性，"一切选项都可以使用"。他呼吁中国政府展现"负责的态度"，他希望开始对话，他将"按照中国政府的回答逐步调整自己的态度"，"要想取得结果，以抵制相威胁是必要的。"

人民党是丹麦第三大党，支撑着拉斯姆森总理为首的政府，该党要求抵制北京奥运。该党主席达尔说："如果丹麦参加这一届奥运，就等于丹麦官方同意中国政府对少数民族的镇压。"他认为，拉斯姆森总理不能回避对这一问题的讨论。