借欧洲选举发泄对国内政治的不满

稍前，荷兰、英国、爱尔兰选举、捷克、马耳他、拉托维亚的欧洲议会选举已告结束，因此，13日的选举只在19个欧盟成员国内举行。本次选举将产生732名欧洲议会议员，关系到欧盟今后的发展，因为大多数欧盟法规必须由议会通过，而这些法规对公民的日常生活将产生直接影响，如环保和食品安全方面的法律。而多数德国人对本次选举似乎漠不关心。

6月13日，德国也将举行欧洲议会选举，然而大多数德国人对这次选举似乎持无所谓的态度。民意调查显示，只有40％的人打算去投票。而这40％的人更关心的恐怕还是柏林，而不是布鲁塞尔的政策。人们在投票时考虑的多半是国内政治，而不是过去几年欧洲议会的工作和对未来的设想。

因此可以预见，这次社民党在选举中不会有好的成绩，不是因为社民党的欧洲议员在布鲁塞尔的工作不佳，而是因为执政的红绿联盟在国内的形象和政绩令人失望。反对党基民盟称本次欧洲议会选举将是对执政党的一次教训，因为民众会借此表达他们的不满。社民党则再次打出了反对伊拉克战争的旗号，这其实与欧洲议会选举无关。这种竞选方式并不符合欧洲议会的真正作用。自由民主党和民主社会党把自己政治纲领的着重点略做转移，就轻松入围。与之形成对比的只有绿党，绿党竞选的着眼点才是欧洲。这对他们来说也并不困难，只须把主打议题，如生态和消费者保护，推广到欧洲层面上来就行了。

这一切会让各党派中致力于欧洲政治的骨干失望，他们的工作并不比他们在联邦议会的那些同事逊色，却始终默默无闻。能聊以自慰的是，现在德国每个州议会选举也充斥着全国性的议题，几乎让人看不出来这是州的选举了。与此相比，欧洲议会选举更有吸引力，投票是全国性的，是测试民意的最好机会。对选民来说，欧洲议会选举前的党派竞争，又不象联邦议会选举那样，有著名政治家挂帅和激烈的争辩，而这些都是发动群众的有效机制。

由于不了解欧洲议会的意义，低估其作用和职权，一方面影响到人们投票的积极性，另一方面也促使一些投票者把它当成一次对执政党表达不满的机会。因此6月13日的选举结果将反应出诸多复杂的因素，唯独很难反映出人们对欧洲议会议员工作的看法。