“后非典时代”？且慢

从中国卫生部的每日通报看，中国的6月已经成了基本无非典月。5月30日：病例7，死亡1；5月31日：病例1，死亡4；6月1日：病例2；6月2日：无确诊病例，疑似9，死亡2；6月3日：病例1，疑似1；6月4日：全无；6月5日：无新病例，死亡2；6月6日：病例1，死亡2；6月7日：病例1；6月8日：无新病例，死亡1；6月9日（今天）：无新病例，死亡1。

6月5日，世界卫生组织驻北京代表贝克达姆就已经表示，非典型肺炎在全世界和受害最重的中国都已经过了高峰，最糟糕的阶段已经过去。

6月6日，世界卫生组织发言人西姆普森在日内瓦宣布，在6月5日，全世界只确诊了6起新病例，5起在加拿大，1起在台湾。至那时，全世界共有8403人确诊为非典，775人死亡。

但是，西姆普森警告说，明显的非典数字下降并不意味着非典潮已经彻底结束。他认为，令人担忧的仍是中国，无论从通报的数字上看还是从大城市之外的局势看都值得担忧。尤其是大城市里急降的数字提出一个问题，这究竟是严格的措施所致，还是报上的数字与实际情况不符。

中国和世界真的已经进入了“后非典时期”了吗?至少有的中国媒体已经提出了这个概念。恐怕不要说得太早。无论现在还是将来，仍然应该警钟长鸣。

从现在看，中国幅员广阔，有什么地方，尤其是农村，万一存在有警不报的现象，或者如果象世界卫生组织官员所警告的那样，哪怕出现一例误诊，就可能会再次“星火燎原”。加拿大非典死灰复燃之事已经足以令人警惕。

从长期看，关键是非典是否还会卷土重来，是否来一次就永远消失了。无论如何，世界和中国都把对非典的研究看成了一个长期的工作。

6月4日至5日，德国与中国的科学家们就非典的研究工作开了两天的研讨会。这次专家会议是由中方提出，很快就召开了的。两国共有40名领导级的专家参加了会议。会议得到中方高度重视，与会代表得到了中国国务委员陈至立的接见。

马尔堡教授克伦克表示，这次会议“成果良好”。德中科研促进中心主任科尼斯斯表示，将来的非典研究合作“将在广阔的层面上”展开。

德国至今只积累了非典方面的两例经验，全在法兰克福（新加坡医生）。其余均为疑似。前几天上报世界卫生组织的汉堡病例也已经证实不是非典。因此，德方主要依据的是中国的大量病例经验。但克伦克教授说，德国拥有对冠状病毒研究的“丰富宝藏”。

会议未能澄清的一个问题是，非典病毒究竟是来自动物世界，还是来自人类。新的这种病毒仅仅是更“接近于”动物病毒。克伦克教授认为：“假如我们不知道这种病毒来自何方，那么我们就不得不期待它会卷土重来。”

中方向德国提出了在建立传染病医院和实验室方面给予支持的请求。

据中国专家们的研究，非典病毒不仅进攻人的肺部，而且还攻击免疫系统和淋巴组织。

（平心）