墙外文摘：执政安全≠国家主权

（德国之声中文网）香港知名记者程翔在《明报》撰文《从高瑜案看香港23条立法》，指中共为了巩固自己的统治，以国家安全为名，行禁锢人民思想之实。程翔认为，高瑜案对香港的《基本法》23条立法问题，有重要的启示。中共目前正在制定新的《国家安全法》，在此法的草稿中，它把维护中共的执政安全放在维护国家主权和领土完整之上。中共之所以要实行"七不讲"，就是把维护自己的执政安全放在至高无上的地位。将来假如香港要立法维护国家安全，仅仅能承诺维护国家的主权和领土完整，不能承诺维护中共的执政安全。

程翔说，在高瑜案中可以看到明显的非法取证问题，例如她较早时在当局以拘捕其子做要挟下作出的"供认"，即使是中共现行的《刑法》也是明显禁止的。香港这一制对非法取证的问题更加要明确地反对。同时，被控"泄密"文件开始传达到《明镜》发表，已经历了最少3个多月。经过这3个多月的传达，理论上该文件的"秘密"含量已经大大稀释以至于零。假如香港将来立法，一定要考虑这个因为传达而"秘密性递减"的因素。

"老泛民"应以退选否决政改方案

评论家李怡在香港《苹果日报》发表文章，呼吁老泛民以退选承诺铁心否决香港政改方案。他认为，港共政权在政改中打民意牌，给了老泛民退下来的时机，他们如能宣布不受民意牌影响，以下届退选来表达否决"8.31"政改的强烈意志，就既能使支持民主的市民加强对泛民的信心，又能为自己的退场留下光荣一页。

李怡建议老泛民全力辅佐新人上位，不管新人多么不知名，多么无经验，只要有决心坚持命运自主维护我城的真民主，就支持他们参选。他认为，新成立的"青年新政"组织打出民主本土的议题，依靠网络，有机会战胜建制派。

高压政策助港独意识高涨

香港《信报》特约评论员练乙铮发表文章认为，泛民争取民主政改失败，本土意识、分离主义和港独思潮势必日益强化。他说，梁振英及其领导的激进班子上台不到三年，已令一场本地民主真与假的理念争拗，在硝烟底下变成地方与中央之间的管治矛盾，继而化作以"港陆融合"与"命运自决"两口号对抗为标志的民族危机，严重之处，乃回归之后首二任特首治下十五年所未见。其原因在于，梁只知借用历代暴君乃至中共处理边疆少数民族以高压为主的错误策略中的高压部分，先是以弹压对付"双学"热血，继而于公开场合高调把斗争矛头指向学苑学生及反水货人士，无中生有乱批港独而客观上为之张目。

练乙铮总结国际经验说，从加拿大、英国和西班牙的经验看，中央实行把更多权力下放到出现分离主义运动的地区（devolution），的确会强化当地的地区主义意识，但吊诡的是，分离主义力量却会因而减弱。但是，他说，"如果共产党会愿意那样参考、反省，就不是共产党了"。

"朱习会"备受考验

中国国民党主席朱立伦五月四日将会见中国共产党总书记习近平，台湾《自由时报》发表社论讨论中国之行对朱立伦的考验。社论回顾十年前由连战前去中国与胡锦涛搭建的"国共论坛"，认为国共往来十年，台湾不论主权、安全及经济社会，都遭侵蚀，受害甚大；若有受益者，顶多仅限为中国当买办的政商少数人。

社论说，经过太阳花及九合一，台湾人民已明确告诉马英九等国民党人，向中国靠拢的政策走不通，黑箱作业、不受监督的台海两岸关系也无以为继，国共往来更不等同于台海双边关系。此时，朱立伦如果在上海与中国统战负责人俞正声唱双簧，去北京演出"朱太监会习皇帝"，不论他最终是否出马角逐明年总统大位，在即将到来的选举中，势将出现"票投国民党，就是票投共产党"的声音，且响彻全台湾。

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]