德国东部极右势力是否比西部严重?
2011年11月30日
问: 有人认为在德国东部新联邦州,极端右翼思想比德国西部更为普遍,情况真是这样吗?
答:这要看在哪个方面。在反犹主义方面并非如此。调查结果表明,在其他方面,右翼极端主义在东西部的区别并不是很明显。但在东部尤其突出的是高度的仇外心理。
问: 这是否是因为东部外国移民少的原因呢?
答:这确实是一个原因。在德国东部,具有移民背景的人比例仍然非常低。但是另一方面来讲,巴伐利亚州的仇外现象和德国东部新联邦州的情况一样很严重,而那里却生活居住着很多外国人。因此,对这个问题很难做出笼统的解释。
问:对此目前有哪些解释角度呢?
答:德国东部的经济结构与西部不同:那里的工资低,失业率高。有许多农村地区属于经济薄弱地区。在这种情况下就会经常发生对所出现的问题寻找替罪羊这种行为模式 。比如在最近曝光的"茨维考恐怖小组"的案件中,受害者又是外国人。
问:上世纪80年代,东德隐匿着右翼极端主义势力。这一势力是否延续至今呢?
答:现在被通缉的凶犯及其追随者都有这样的背景,也就是说,在民主德国时代,右翼极端主义势力就已经存在。在当时的东柏林举行足球比赛时,就发生过类似的事件。左翼教会团体受到袭击。在民主德国时期的东柏林就已经存在右翼极端主义。只不过这在当时是一个禁忌话题。
问:您怎么看待当前德国东部的情况呢?
答:在东部有一些存在问题的领域,特别是在一些乡村右翼思想观念占上风,其他的意见消失了。尽管如此,我还是要告诫人们不要笼统地怀疑整个德东地区。因为右翼极端主义是全德国面临的问题。在右翼极端主义思想方面,对德国西部联邦州也不能解除警报。
问:德国除了讨论对右翼激进主义的具体惩罚措施之外,是否还要在学校和家庭中展开广泛的讨论?
答:我认为这既重要也是必要的,因为有右翼极端主义思想的年轻人已经不是在青春期受到误导的无辜青少年,而是他们所生活的家庭就有类似的不良传统。遗憾的是自1945年以来家庭中的这种传统并没有自行消失。在西部,当人们为战后所创造的经济奇迹感到喜悦时,在东部,国家则要求人民反对法西斯主义,但却很少去反思历史。而反思历史非常重要。在这方面家庭具有非常重要的作用。
问:为此人们还可以做些什么呢?
答:刑事检控是非常重要的一环。在执法机关,包括警察部门,曾经有一种倾向,就是否认犯罪行为具有右翼激进主义背景。政治背景被淡化,而是更多的认为青少年犯罪与青春期激素过剩有关。我认为现在很多人已经意识到,必须更多地关注犯罪行为的政治动机。
目前发生的问题是执法问题,特别是在图林根州和萨克森州。个别的联邦州本可以做出更好的反应。将右翼激进主义看作是德国东部或者西部的问题,我认为是没有道理的。
埃尔马·布莱勒,1946年出生在德国乌尔姆市,是莱比锡大学医学心理学和社会学教授。多年来一直在研究右翼极端主义思想产生的原因及其影响,并且参与了弗里德里希·艾伯特基金会(Friedrich-Ebert-Stiftung)的几个开创性的研究。
采访记者: Kay-Alexander Scholz 编译:李京慧
责编:苗子