香港有多少青年准确了解“六四”？

发起罢免公投行动的是香港大学硕士研究生陈巧文。陈巧文正是去年西藏风波时坚持在港大校园打出雪山狮子旗的港大女生。从这以后，陈巧文几乎成为港大争取自由与民主的一个象征性人物，也成为香港当地一些左派人物的"眼中钉"。

陈巧文在发起罢免陈一谔的公投行动后对媒体表示，公投的意义并非在于会长陈一谔下台，而是坚决告诉大家：“六四屠城，我们不会忘记。”“这并不是好人坏人的界定，公投的意义是：我们不会忘记！”

关于港大原学生会长陈一谔的风波，起源于四月六日香港大学的一次纪念"六四"二十周年的论坛。参加这一论坛的有香港大学学生会主席陈一谔、新加坡《海峡时报》特派员程翔和其他一些香港民主派人士。在论坛上，有来自中国大陆的学生质疑，当年的解放军坦克是否真有压死学生。接着，作为港大学生会会长的陈一谔表示，当年的青年学生领袖欠缺理性，并指原学运领袖柴玲是"逃亡学生领袖"。他认为，如果学生当年和平解散，就可以避免军事镇压，尽管当局采用军事镇压的手段确实"有点问题"。

陈一谔的言论发表后，当即遭到同时参加论坛的程翔和其他与会者的批评。陈巧文于八天后发起了签名运动，要求启动罢免港大学生会会长陈一谔的程序。虽然陈一谔事后表示，他在论坛上的观点并非为"六四"辩护，他本人也反对"六四"做法，但在舆论的浪潮面前，一切都已无济于事。

被罢免的港大原学生会长陈一谔出生于一九八九年，"六四"事件发生时他还是襁褓中的婴儿。事实上，这也是今天无论是香港还是大陆三十岁以下年轻人的共同困惑，那就是由于年龄的原因，他们对"六四"事件或是基本无知，或是隔靴搔痒。如果说，在中国大陆由于政治的原因，"六四"事件完全是一个被禁忌的话题，那么在号称自由的香港，最近十几年来中小学历史教科书上，关于"六四"的描述也是轻描淡写，十分模糊。一些分析人士认为，这才是此次风波的关键所在；在一个以自由著称的城市，若一代又一代的年轻人由于未能获取足够的资讯来形成其独立的价值判断，那么这个城市的自由精神就值得人们质疑了。

也有分析人士认为，香港年轻人关于"六四"事件知识的严重缺失，其实折射了香港一个更为深层的问题，那就是香港回归后由于与大陆关系的日益紧密，其独立精神究竟还能在多大程度上得以维持；"一国两制"五十年不变，如今已经十二年过去了，回顾过去的十二年，展望未来的三十八年，人们对于中国大陆与香港的良性互动究竟还有多少信心？这是所有关心京港良性互动的人们必须正视的问题。

作者：李华

责编：乐然