131210 WikiLeaks Konkurrenz

没有“争执”只有“分歧”

这几天，谁要是在互联网上搜索丹尼尔·多姆沙伊特-伯格 （Daniel Domscheit-Berg）的名字，就会在不到1秒的时间内找到大量他的相关条目。其中总能看到有关"他与维基解密网站发生过争执，并从该网站离职"的相关消息。对此，多姆沙伊特-伯格避免使用"争执"一词，更愿意称之为存在"分歧"。尽管所有的批评都是围绕维基解密网站创始人阿桑奇的个人崇拜，但这位前雇员多姆沙伊特-伯格更愿意强调在他眼中的阿桑奇的功绩。

他说："这就是有关什么是秘密的辩论。当人们揭开帷幕时，那里究竟发生了什么？维基解密在全世界掀起了一场相关的辩论,甚至深入人们的起居室。如今，人们谈论起从不关心的事情,还将长时间地讨论下去。"

而最令多姆沙伊特-伯格困扰的显然是："维基解密"作为调查揭秘网站的垄断地位。这位柏林人打算建立一个自己的解密平台，名为"开放解密"。该网站将从数量和质量上提供更多大量有效的信息。新网站的建立并未想过摆脱揭秘网站的初衷："我认为要发展这类网站，就要尽可能的发布更多信息、尽可能的减少信息过滤。但是，当出现有关这样的爆炸性消息时，人们就会遇到这样的问题。我们相信，如果有更多有经验的人参与到这一项目中来，网站会做的更好。"

鼓励类似揭密项目

多姆沙伊特-伯格的话语中隐含着对维基解密网站创始人阿桑奇的批评。而最近公布的几个来自美国和其它国家的秘密文件也展示了，其通过与具有影响力的媒体，如德国《明镜》周刊和英国《观察家报》通力合作的轰动效应。多姆沙伊特-伯格赞成他的网站以一个新的形式出现。想匿名发布爆炸性消息的人可以自己决定，谁来发布消息。发布人可以是一个传统媒体，但也可以是非政府组织："像是绿色和平组织、食品观察组织，都在进行类似的调查工作。比如说：对工业界进行独立的监督检查。同样，在工会组织一定也有这方面的需求。我们试图通过类似项目，为今后能出现更多类似的揭秘网站打下一个基础。"

"开放解密"在网站建立方面最重要的是一个所谓的"匿名信箱"。这个信箱是为每个想发布爆炸性消息的人而准备的。没有危险也不会被揭穿。实际上，到目前为止，还都是告密者直接把信息邮寄或发送到编辑部和进行相关报道的记者手中。

网站通过捐款获得资助

此外，"开放解密"网站的运作不可能是免费的。不过，多姆沙伊特-伯格认为，他找到了一个解决资金问题的办法："网站可以通过捐款得到资助。我们希望，公众能够通过对'维基解密'网站目前的发展势态认识到，为什么我们要对网站进行分散管理，为什么给予网站资助是十分必要的。网站的理想模式是所谓的'社区模式'。我们计划每月的花费约为400欧元。在我看来，这些钱对于任何一个经济运转正常的组织来说绝对可行。"

在虚拟世界中，人们对"开放解密"网站的机遇有着极为不同的评价。新网站的建立有人支持，也有人反对。他们提醒多姆沙伊特-伯格不要太天真，因为多姆沙伊特-伯格忽略了，信息总会被充当为商品，也总会找到买主。最终会演变为，通常谁出钱多，谁就能获得信息。

作者：Marcel Fürstenau 编译：严严

责编：祝红