美在德核武器 无军事意义却有必要？

有关德国境内核武器的官方信息少得可怜。无论是德国政府还是美国政府，都对有关部署地点、数量的报道既不确认也不予否认，而是绝对守密。就是德国执政党成员对此也一无所知。绿党上届执政，其国防专家纳赫特外(Nachtwei)就说道：“几十年来，我们都没有得到任何官方的信息。即使近年来，有关军事问题的保密规定其实已经放松了很多，但关于核武器的信息却依然丝毫不露。”

尽管如此，人们还是可以根据研究得出结论，德国现在仅有一个地方还存有美军的核弹头，数量大约20个，在莱茵兰-普法尔茨州的比歇尔。2005年，美军从其在德空军基地拉姆施泰因撤回大约150个核弹头。

绿党和左派党认为，美军也应当撤回剩下的那些核弹头，并就此向议会提出议案。本周德国议会将就此议案进行讨论。纳赫特外表示，在德国境内保留这些核弹头在军事上没有意义，在和平政治和伦理方面也说不过去，而且有违德国政府裁减军备、不扩散核武器的立场。他说：“因为自己实际上还共有使用核武器的可能，就使得德国政府在国际上的这一立场变得不可置信。”

核弹头的指挥权虽然在美国总统，但假如他下令放行，则德国空军就可以在北约共有核武器的框架下受命投放这些核弹头。然而，德国空军的战备级别已明显降低。冷战时期，德国空军可以在几分钟之内携载核弹头起飞，而现在呢，据北约称，德国空军需要几个月的时间才可以完全恢复随时进行核战的状态。到如今，核弹头所起的其实主要还是政治心理方面的作用。社民党裁军政策发言人米策尼希(Muetzenich)说：“从战略、策略角度而言，这些核武器根本没有什么意义。不让它们继续留在德国境内，会是一件好事。”

米策尼希认为，现在是应当再度重视裁军和军备检查话题，使其重返议事日程了，但绿党和左派党的议案本周在德国议会将不会得到多数支持，因为目光过于短浅。他说：“既然谈到储存在德国的核武器，那我们也必须谈到储存在美国、俄罗斯的许多其它战略核武器，而且也得谈到现在世界上还有好几个国家正试图拥有这样的武器系统的情况。”

然而，这并非绿党和左派党的议案将得不到多数支持的唯一理由。因为联盟党反对这一裁军，所以，作为与其联合执政的社民党也就受到了约束。德国议会裁军委员会主席、社民党人察普夫(Zapf)解释说：“联合执政协议中明文规定，两党要投票一致，不能互相拆台。至今我们都遵行无差。”

德国政府其实和北约的态度一样，希望在德国境内保留美国核武器。北约最新白皮书中就写道：“在可预见的未来，除常规武器外，北约组织依然需要核武器以达到可信的威慑力度。”

北约认为，出于公正分担义务的原则，德国在此也必须承担责任。

联盟党的观点也是如此，即便共有核武器问题在政治上颇受争议也不准备放弃，因为这样才能保证德国也有发言权。在基民盟外交政策发言人冯-克莱登(von Klaeden)看来，这还并不是应当继续在德国部署核武器的唯一原因。他说：“从军事角度而言，在德国部署核武器目前没有什么意义，但它们却是积极防范威胁的一个工具，这些威胁可能来自近东、中东，我在此点一下伊朗的核计划，或者巴基斯坦的核装备计划。”

基社盟的外交政策发言人楚-古滕贝格(zu Guttenberg)也持同样观点，并指出北约明确要求在欧洲部署核武器的立场。他说：“我们必须着眼现实，而不能只凭梦想或者某些浪漫的空想。这些武器并不是德国政府可以直接指挥的武器，因此，我们必须照北约的规定行事。”

德国老百姓呢，对部署在德国的美国核弹头的威慑作用很不以为然。民意调查显示，90%的德国人反对德国保留美国的核武器。