chi1809 bundeswehr haushalt

德国许多受过良好专业培训的医生，飞行员以及其他专业人员都不愿意在国防军效力。因为作为职业军人要冒很大风险，甚至有牺牲生命的可能。而职业军人在德国的收入并不算高。这也是联邦国防部长荣为什么坚持要将2009年国家预算中额外拨给国防军用16亿欧元的原因之一：“联邦国防军中的士兵中绝大多数属于低收入群，请允许我这么用词。我不能只向他们要成绩，要素质，但是不给予必要的财政支持。”

光有拨款还不够，军队，特别是驻外执行任务的军队的硬件也亟需改善。社民党人卡尔斯要求为驻外军队提供最精良的设备，因为目前许多德国军营中还缺少最起码的装备，“比如我们的电脑系统还不能保障士兵在寝室里能有上网条件。是的，还没有网线！现在哪个年轻人的生活离得开网络？这真是令人难堪！这点事还是应该很容易做的！”

卡尔斯还指责国防部在进行改良的过程中动作过于拖拉，国防部长荣格要让手下人提高效率才行。在野党也认为，联邦国防军尽管获得额外拨款，但是太缺乏改良的空间。原因之一是德国买进了大量昂贵的战斗机。特别是和制造商签的往往是连续几年的购买合同。自民党就要求，德国退出由多国参与的耗资数十亿欧元的“中程增程防空系统”。因为这一飞行物以及导弹防御系统的发展多年来一直停滞不前。自民党女政治家洪堡还认为，保养陈旧的军事装备也是开销巨大。

洪堡表示：“所有这些问题都导致国防军没有经费去购置急需的装备，比如防弹车辆，扩展空运航线，以及进行士兵培训所需的材料与设备。”

左翼党政治家舍菲尔则要求政府在军费开支上走节省路线，他要求德国撤回所有驻外军队：“我们左翼党要求，联邦国防军应该首先将注意力集中在自己的本职任务上，也就是结束驻外使命。这样像海底潜艇，反潜护卫舰，战斗直升机等军备也就都不需要了。这样可以节省军费的10%，而将这些钱用于社会及发展工作。”

有关是否继续保持义务兵役体制，也是各党争论的焦点之一。所有在野党长期以来一致要求取消兵役义务制。绿党认为，一个少于国防军现役军人数25万的军队对德国来说更为合适，在财政支出上也更能被承受。然而联合执政的社民党以及联盟党则认为，义务兵役制虽然耗资巨大，但是不可或缺。因为这是使国防军与社会保持紧密联系以及赢得足够新生力量的重要途径。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处