评菲舍尔北京言论：朋友之间也应该坦言

死刑，西藏问题和台湾问题——菲舍尔在周四上午和中国外长李肇星会谈结束后的记者招待会上，没有落下任何敏感的话题。中国的东道主并不习惯从德国客人的口中听到如此批评中国人权状况的言论。

毕竟，在过去的四年内，双方所有这些有争议的问题都是两国共同举行的中德法治国家对话的内容。而且，制定德国对华政策一直都是总理施罗德的工作。施罗德每年都要前往中国访问，经常由庞大的经济代表团作陪，通常也对人权问题沉默不提。

菲舍尔最后一次来中国是3年前，而且菲舍尔在今年春天已经给北京留下了不好的印象，他曾经在日内瓦联合国人权委员会大会上对中国人权状况提出了批评。因此，北京方面此次大概不会因为菲舍尔的言论大吃一惊。

但是，德中双边政治关系中还有其他重要内容：菲舍尔打算在德国成为联合国安理会常任理事国的问题上争取中国的支持，施罗德去年12月已经表态支持欧盟结束从1989年开始对中国实施的武器禁运。北京认为，武器禁运是一种歧视性措施。

虽然天安门事件已经过去15年，但是历史上的这一篇章并没有结束。今年三月，著名的军医蒋彦永公开致信中国人大，要求重新评估89民主运动。蒋彦永是一代知名人物，他在去年中国政府对萨斯病情长时间的沉默、隐瞒和低估后，第一个站出来曝光真实疫情。这位72岁的医生于今年6月被监禁，被要求“重新认识思想”，也可以被称为“洗脑”。

鉴于中国不断出现这样的情况，鉴于中国每年处死大量犯人，鉴于中国政府不断加重对异议人士的迫害，一名德国政治家开口强调被德国社会以及被世界广泛接受的价值观是件好事。更何况保护人权已经于今年春天被写进了中国宪法。

至于菲舍尔在中国的言行是否是为了安抚德国国内绿党选民的民心，或者从总理做经济公关、外长批评政治的分工原则出发，这些都是次要问题。

德中双方都断言，双方关系发展良好。很多经济指数也证实了这一点。如果真是这样，朋友之间还是可以说说对方的不足的啊。

（冯海音 / 当远译）