评论：中国的非洲政策值得喝彩

（德国之声中文网）上周末，我在阿布扎比转机，在这个阿联酋首都逗留了10个小时。这期间，我遇到了不少来自肯尼亚、乌干达、尼日利亚，甚至是小国利比里亚的非洲人，他们中的绝大多数都是刚从中国出差回来，或者正在去中国出差的路上。

我在候机大厅和其中的一名尼日利亚人聊了起来，问他有没有来过欧洲。他回答说："从没去过，而且我短时间内也不打算去。"这让我惊讶吗？一点都没有！

伴随着过去10年中国在非洲影响力与日俱增，很多只有5000美元商业本金的非洲人，如今也能前往这个亚洲经济大国从事贸易。对于那些年轻而有上进心的非洲商人们而言，做生意从未像现在这么容易。

欧洲骄傲地自诩是非洲唯一的邻居，而且欧洲人在过去也将自己的文化与价值观传遍了非洲大陆，主导了这个大陆的贸易与投资，这种情况一直延续到美国人以及中国人的到来。

分化的非洲

这虽然听起来可能有些奇怪，但在当今的政治中，欧洲确实还没有把非洲看作是平等的伙伴。当然，欧洲大陆的发展程度远远高于非洲，然而欧洲继续轻蔑的将非洲看作是"乞讨的大陆"。（欧洲）60多年的发展援助没有太多成果，倒帮助了一些基金腐败，让一些小店主歇业。

在欧洲方面，对于中国在非洲影响力与日俱增的常见看法是：这破坏了欧洲价值观及其在非洲大陆的政治战略。对于非洲人而言，这样的说法听起来像是一种侮辱。

在几个世纪长的时间里，非洲吸收了欧洲价值与文化。是的，非洲人甚至用欧洲的语言交流与思考。但是，在很多人从这种文化融合中受益的同时，也有成百上千万的人未能受益。比如1884年的柏林会议，在那场会议上，非洲被争夺势力的欧洲殖民主义列强们瓜分。

如今，非洲国家在努力创造其未来。无论他们选择哪一方来共同创造，都应由这些国家自己来决定，而不是外部力量。

商业利益

当然，中国向非洲巨额投资，是为了满足自己要成为国际选手或者说世界超级大国的野心。对于这一点，非洲领导人们心知肚明。但是中国给非洲的机会，远比欧洲可以提供的要好。对于很多非洲人而言，欧洲的发展援助策略完全过时了。如果欧洲想要重新与非洲再续前缘，欧洲需要充当一个商业伙伴，而不是喂食的户主。

你可以批评中国侵犯人权。北京确实对南苏丹这些被总统基尔（Salva Kiir）这样军阀统治国家的商贸予以财政支持，"大赦国际"等人权组织批评基尔，在与其仇敌、叛军领袖、前副总统马查尔（Riek Machar）争夺权力的战争中杀害平民。

中国这样的商业策略虽然应该受到指责，但是教导非洲领导人如何尊重本国人民的人权，不是中国方面的责任。在政治上，非洲已经成熟到了这个程度，非盟、东非政府间发展管理局等机构可以承担起这些职责。

劳工安全

中国企业也被批评不尊重法规，例如没有给煤矿工人以及那些与重型机械打交道的人提供防护装备。在我看来，这从欧洲人的角度看，是有道理的。但如果从一个非洲人的角度看，你会发现非洲企业也没有给其雇员提供安全的工作环境。如果有（在非洲的）中国企业员工因为缺乏恰当的防护设备而丧生，企业当然应该受到指责。但是我也会责问工会、监管者以及该国政府。在很多情况下，上述几方对于工作领域的危险是了解的，却无所作为，或者挪用本该用于改善工作环境安全的款项。

不能说，中国企业不该为其过失受指责，但这也不该成为让中国企业离开非洲的理由。工人需要更好的工作环境，但是需要确保这一点的不仅仅是投资人，也应是政府机构。

在回到此前提到的那位在阿布扎比转机的尼日利亚老兄：他讲道，他的生活因为中国在非洲的利益发生了多么大的改变。他购买便宜的尼日利亚商品，拿到中国销售；再购买便宜的中国收音机、手表、项链，拿回尼日利亚销售。每趟去中国跑生意，他挣到差不多700美元。跑欧洲的话，能够获得这样机会的非洲人不多。

尽管在很多方面，人们可以对中国在非洲的商业政策提出批评，但中国也应该因为给非洲人提供了数十万的工作岗位、帮助了那么多（非洲）年轻商人、改造了非洲破败的基础设施而受到表扬。

如果欧洲想要赶上中国在非洲不断增长的影响力，那么欧洲需要走出自己殖民主义时代的光环，来面对新的现实。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。