评论：以和谐社会取代新自由主义

中国政府可以完全信赖全国人大的代表们，因为他们对国家的法律草案从不拒绝，对党的指示历来是绝对服从。正因为如此，从周五开始中国又有了一部将私人财产同公共财产和集体财产一视同仁的物权法。为了继续落实中国的改革政策，向世界经济看齐，对私人财产做出法律规定势在必行。

然而，中国所谓的“新左”派反对物权法，曾令中国政府感到恼火。中国的社会市场经济究竟还有多少社会主义因素是人们提出的一个核心问题。鉴于中国的贫富差别日益加大，现有的社会保险体系尚不健全，贪污腐败严重，因此人们提出这一问题也不无道理。

但是对于中国政府来说，这一问题具有很大的危险性。因为它将给今年秋季即将召开的党代会蒙上了阴影。而此次党代会将确定党和国家领导人胡锦涛以及总理温家宝的5年连任问题。

中国有一条不成文的社会协定。只要共产党注意提高人民的生活水平，一党执政就不容置疑。意识形态在这里只起次要作用。正如邓小平曾经说过的，不论是黑猫，白猫，抓住耗子就是好猫。

因为有了邓小平的这句话，所以前国家主席江泽民执政的准则就是全力发展经济。江泽民也向私人企业家敞开了党的大门并获得积极的成果。仅2005年，就有1500多名民营企业家加入了中国共产党。夸张地说，中国的革命先锋在某种程度上成了商人的网络平台。

胡锦涛和温家宝如今提出的在中国建立“和谐社会”的方案几乎取代了其前任的新自由化方针。中国重新恢复了社会主义面貌。在全国人大5次会议的开幕式上温家宝就指出，中国必须持久发展经济，更加合理的分配经济增长的成果，否则国家稳定将受到威胁。

但是左翼派人士则认为，胡锦涛和温家宝很清楚，他们也必须让中层社会感到满意，因为这是一个拥有大约1亿5千万人口，购买了商品房，早晚有一天将会让其独生子女继承其财产的中等社会阶层。正是这一社会阶层为中国私有经济的发展做出了贡献，使得中国的私有经济已经占国民生产总值的三分之二。

此外，中国农民的权益也将进一步得到加强。迄今，中国对国家征收私有财产所制定的赔偿法使农村百姓的权益受到越来越多的威胁。如果一位农民到地方法院状告村党支部书记，又有多少胜诉的可能呢，通过了法律并不意味着法律将决定一切。迄今，中国既没有自由媒体抨击滥用职权的现象，也没有中立的司法机构监督法律的执行。