中共高调反腐不过是口头上的表述
2013年1月31日
流亡作家余杰曾发表过《中国影帝温家宝》的长篇著作。该书于2010年在中国被禁。被禁是自然的，因为余杰将中国总理不论是作为普通百姓的一员，还是平易近人的国家领导人的画面，都一一拆解。
余杰的尖锐批评非常可能有其合理的一面，2012年10月发生一件事再清晰不过地证实了这一点：《纽约时报》发表了一篇经过数月调查才撰写成文的报道，该文揭示温家宝家族拥有巨额财富。温氏家族在中国特色的社会主义条件下聚敛财产高达20亿欧元以上。来自中国政府的第一个反应便是，屏蔽《纽约时报》。中国政府做出的第二个反应是，不为该报一名驻京记者延签，虽然这名记者并不是揭露温家宝家族财富的记者。现在曝光的是隐秘的第三个反应：数月来《纽约时报》一直不断地遭受系统性黑客袭击。
网络袭击的一个本质特点在于，很难百分之百地确定攻击者。不过，纽时收集到一系列有关"迹象"，而它们均将矛头指向中国。迹象显示，黑客尤其对张大卫（David Barboza）的邮箱感兴趣。张大卫是《纽约时报》驻上海记者站的负责人。曝光温氏家族短期致富的报道便是出自他的手笔。大概有人想知道，究竟是谁为张大卫通风报信、向其透露温家宝亲属财产及房产情况的。
中国政治家一向把腐败视为社会痼疾。温家宝本人也多次指出，贫富分化、通货膨胀以及盛行的腐败已对国家构成威胁。他在2011年的一次讲话中称腐败是中国面临的首要危险。
去年11月接任中共总书记的习近平至少在口头上发出反腐号召，他说要"老虎和苍蝇"一起打，即清除腐败不论官职的高低。不过，习近平本人也曾是一篇调查报告的主角：去年6月，彭博社（Bloomberg）曾发表文章，指习氏家族拥有约3亿欧元的财产。如同纽时一样，彭博在中国大陆也立即受到封锁。
对彭博和纽时的惩罚显示，中国的反腐论调不过是口头上的表述，因为首先受到整肃的总是通报坏消息的人。而腐败的根源却得不到铲除：一党专制的国家不愿看到透明，而年初发生的《南方周末》事件也否定了新闻自由。只有政治改革，才会有三权分立；而新一届领导人还没有为政改释放信号。
当然，某些腐败官员和政治家受到了惩处。不过，反腐的利剑同时也被用来清除党内异己。腐败对中国构成危险，温家宝的分析有道理，只是干打雷不下雨无助于解决问题。而惩罚揭露腐败的媒体更是下策中的最下策了。
作者：冯海音 翻译：李鱼
责编：洪沙