中国为何不把王炳章押送出境？

按照立足美国的中国异议人士组织“自由中国运动”的说法，王炳章等三人是被中国国家安全部人员绑架进入中国的。为此，该组织副主席王希哲指责中国推行“国家恐怖主义”。但是日报的报道最后说，王炳章很可能是非法进入中国的：

“王炳章等三人是如何进入中国的，无人知晓，但是不能排除他们非法越境进入中国的可能性。1998年，王炳章曾用假护照从当时还属于葡萄牙的澳门进入中国后，立即被中国递解出境。一些异议人指责他企图以此行动为自己出名造势。王炳章是异议人士中的元老，不过他既不像自由中国运动所说，是‘中国的曼德拉’，也不是中国法院现在给他定性的‘恐怖分子’。

王炳章是七十年代末中国开放以后第一批到美国留学的中国人。1983年，他在纽约成立了‘中国民主联盟’，没过多久，这个组织的领导人就陷入权力斗争之中。王炳章是其中更为激进的异议人士之一，有人指责他贪污了该组织的经费，所以直到今天，他在异议人士圈子中名声仍然很成问题。”

同一天的日报在“看法和讨论”版上还就王炳章案发表了评论，这篇评论与报道均为同一名记者所写。评论开门见山地写道：

“中国的许多事情都在变化之中，遗憾的是政治领域几乎没有任何变化。共产党的垄断统治仍然神圣不可侵犯。但是，北京的干部已接受了一些教训。大多数情况下，他们今天比过去灵巧多了。例如，在关押政治犯的问题上，他们学会了如何避开批评的锋头，而又不做实质让步。像被关押多年的魏京生这样的异议人士只要流亡在外，北京的共产党就可以无视他们的存在了。因为异议人士在国外主要搞内讧，他们彼此之间都持极端不妥协的态度，这样就自己把自己挤到了边缘。而在中国的监狱和劳改营中，异议人士却成了一种标记，它不断提醒世人注意中国不民主的威权制度及其对公民政治自由权利的粗暴蔑视。”

评论接着写道，1998年王炳章为建立中国民主党潜入中国，被中国政府递解出境，这说明中国政府的“学习有了进步”，然而这次却是个“大倒退”：

“当前判处王炳章无期徒刑一事说明，中国的权威人士又接受了一次教训，但这是一次大倒退，是一件大蠢事，法院显然想以此为儆戒。王炳章上次受宽大处理被押送出境，而这次他进入中国的情况完全神秘莫测，很可能是‘再次犯罪’。所以，他被绑架或他再次非法入境的两种可能性都存在。然而，这次法院不再悄悄地把王炳章押送出境，却制造了一个新的殉道者的形象。”