社交网站让当局头痛

奥地利《新闻报》（6月24日）写道："社交网站在任何国家都没有像在中国那样广泛传播，无论在地铁上还是咖啡馆，处处可见忙于智能手机的年轻人，传图片上网，闲聊，责骂政府和当局的专横。然而在美国发明的脸书（Facebook）和推特（Twitter）几乎主宰全球之际，中国人却在使用自己的服务网络。中国的社交网站自称微博、QQ和人人，尽管只是在中国境内传播，却属于世界最大之列。

"中国的网民已达到大约5亿。脸书和推特在中国的用户各自不过几万人，一个原因就是它们在中国被禁止。

"2009年7月，西北的新疆爆发动乱，对中国的治安力量而言，当地维族人的抗议完全出乎意料，几天之后才重新控制局势。他们尤其将责任归咎于社交网络，推特和脸书从此在中国被禁。"

文章指出，"尽管封锁是出于政治原因，却具有经济上的副作用：中国网络服务商从此崛起，仅仅1个月之后，中国新浪公司开通自己的微博服务，很快就获得成功，半年后新浪的用户超过1亿人。其它公司如腾讯、百度、搜狐和网易的崛起也都归功于脸书和推特被禁，中国的新兴网络公司的不同之处在于，它们愿意接受国家的审查。

"自2009年起，中国领导人让所有网络公司都有义务删除带有某些概念的内容，或者根本就无法上传。黑名单上有'民主'、'人权'之类字眼或者异议人士的名字，当局也根据形势将列车事故、地震或者股市暴跌列入这个单子。

"推特和脸书迄今至少不愿接受中国领导人的审查规定。然而，脸书首席执行官马克·扎克伯克（Mark Zuckerberg）近年来多次去中国，考虑以何种方式才能重返这个巨大市场。尽管如此，北京是否取消禁止值得怀疑。因为尽管有审查，本国的网络服务商就让当局有足够的麻烦了。"

文章说，政府不久前让新浪有义务对发表敏感信息扣分，"引起了巨大的抗议风暴，以至于许多用户离开新浪。任何用户都得用实名登记的所谓实名制政策，北京也无法实施，引起的网上抗议如此之大，以至于新浪将'实名制'列入黑名单，任何有这个概念的登录都被屏蔽，从而也包括用户规则。"

国家对抗艾未未在继续

《柏林晨邮报》6月25日报道说：艾未未虽然恢复自由，但不许出国，"55岁的艾未未计划7月份在英国、10月份在华盛顿举办作品展以及秋季在柏林艺术大学担任客座教授，暂且都化作泡影。"

该报称，"针对这位以艺术干预社会的维权人士，刁难还在不受限制地继续。周末在他工作室对面的马路上还停着警车和国安的民用车辆，车里的人在监视入口。"

报摘：林泉

责编：李鱼

（本文摘自其它媒体，不代表德国之声观点。）