Entschädigung Milchpulverskanal

中国卫生部一位发言人10日表示，有关部门正在就三鹿奶粉事件的赔偿方案进行论证。他说，卫生部将核实受害婴幼儿的情况和数据，为即将开展的赔偿工作做准备。

然而，德国之声记者向志愿代理三鹿奶粉受害者案件的律师之一许志永了解情况后证实，政府部门对赔偿方案的论证过程并没有律师和受害者的参与。在这种情况下，赔偿方案是否能够取得让受害者满意的结果，许志永律师表示担心。

就在两天前的12月8日，许志永等六位律师代表63位受害者及已经死亡的受害者亲属分别向河北省高级法院和石家庄市中级法院提起诉讼，被告为三鹿集团。原告方要求获得赔偿医疗费等680余万元，精神抚慰金690余万元。志愿律师在所递交的起诉状之前的说明文中写道：“如果有一天，政府实施了让大部分受害者感到满意的方案，那么司法的介入也就失去原动力，我们的法律行动也就可以随之结束。但是，我们现在非常担心这次对‘三聚氰胺’问题奶粉事件会像2004年‘阜阳奶粉事件’一样不了了之，从而给社会留下长期和深远的伤害，进而造成未来社会的不和谐的隐患。”

许志永律师也表示，尽管政府采取了相应措施，民间和受害者仍有权利和理由提奶酪法诉讼。他说：“一是，我们采取措施的时候政府还没有公布有关赔偿方案的事情。第二，即使是政府打算公布赔偿方案，那我们作为受害者代表参与推动也是应该的，发出受害者声音也是应该的。”

然而，许志永等六位律师递交的起诉状在河北省高级法院被拒绝受理，法院的理由是：有关部门正在研究此事，目前不能受理。而在石家庄中级人民法院，志愿律师得到的答复是：检察院尚未对此案提起公诉，因此程序上还不能接受刑事附带民事诉状。记者向许志永律师询问法院方面的这两个答复是否合乎法律规定。许志永律师说：“没有道理。检方没有起诉的那个还有一定道理。但是说有关部门正在研究，法院就拒绝受理，这是没有道理的。”

既然“有关门正在研究”并不是一个合法的理由，那么，法院拒绝受理的真正原因可能是什么呢？许志勇律师表示：“中国的传统就是容易把事情政治化处理，而非法治化处理，所以这是一个习惯吧。”

此前已有多位受害者单独向各地所在法院提起诉讼，但目前尚无一起诉讼得到受理。但许志永律师表示，他所在的“三聚氰胺”奶粉受害者法律援助团将会继续努力。