Atom Genf

有志者，事竟成。但这次人们必须把这句谚语反过来说--无志者，事不成。人们原本对日内瓦旨在解决伊朗核争端的这一轮谈判充满了期待。然而谈判的过程和结果却令人大失所望。事前之所以充满期待，是因为美国政府首次派出了一名高级别代表--副国务卿伯恩斯出席会谈。这是自1979年以来美伊双方最高级别的会晤，因此被人们寄予厚望，认为这次会谈很有可能取得历史性突破。然而，事实上，无论是美国还是伊朗都不愿对自己的立场作出一分一毫的改变，而这样的表现只能说明，双方对于通过外交途径解决争议并不真的感兴趣。

人们还以为，这次谈判是布什政府任期结束前六个月政治路线的一大转变，然而，美国方面很可能只是希望争取主动权，并使人产生这样的印象，即华盛顿表现出灵活性，而伊朗则毫不让步。但是，如果说，一旦伊朗停止浓缩铀，美国就不再进一步扩大对伊朗的制裁，那么承诺这样的回报根本看不出任何灵活性。美国方面至少应当表示愿意取消已有的各种制裁，作为对伊朗停止浓缩铀活动的回报。而且，必须指出的是，参加谈判的各方都清楚地知道，要求伊朗停止浓缩铀是缺乏法律依据的。除非这一要求是由美国力主下的联合国安理会提出。

另一方面，这次在日内瓦，如果伊朗方面能够抓住机遇、展开外交手段，而不是在浓缩铀问题上简单的表示"没有任何谈判余地"，那么，伊朗就可以给自己加分。因为如果那样的话，这次谈判就会成为一次"美好的努力"，而谈判结果也会"好看很多"。如果德黑兰谈判代表贾利利在坚持伊朗有权进行浓缩铀活动的同时，不是简单的把该问题从议事日程上去掉，而是掌握主动权、由浓缩铀问题扩展到美伊双方以及与欧盟关系中的其他重要议题上，对贾利利来说也并不会带来任何损失。

但双方均错失良机。人们不禁产生怀疑，华盛顿和德黑兰政府对于解决争议并无兴趣。双方都拿出了过多的意识形态作为依据。另一点令人遗憾的是，欧盟在这次谈判中并没有起到斡旋的作用，而是听任摆布。要知道，鉴于始终存在暴力的威胁，伊朗核争议问题仍旧是十分危险的游戏。人们迫切需要抱有诚意的谈判。但日内瓦谈判已明确无误的说明，只有双方均有解决问题的意愿，才能有所突破。