伊朗被窃取的民主——摩萨台被推翻60年

（德国之声中文网）对美国而言，伊朗是一个"追求核武器的极端主义政权"，属于"邪恶轴心"。反之，对德黑兰而言，华盛顿是"魔鬼"和"万恶之源"。鲜有两个国家的关系如此紧张。双方的不信任根深蒂固。这一敌对关系要追溯到1979年伊斯兰革命。而早在1953年，美国就首次大规模干预伊朗政治，其后果对中东地区影响至今。

反殖民运动与反共产主义

二战后不久，华盛顿与德黑兰的关系还处于正常状态。著名的《时代周刊》甚至将伊朗首相摩萨台（Mohammed Mossadegh）选为1951年年度人物。理由是，摩萨台敢于将英国在伊朗的石油公司收归国有。这令美国高级别政治家也对他表示敬佩。德国埃尔福特大学北美历史学教授马楚卡特（Jürgen Martschukat）表示："当时，美国人对第三世界的反殖民主义运动有着深切同情。摩萨台甚至被视为伊朗的本杰明·弗兰克林（Benjamin Franklin）。"

英国人就不那么振奋了。自20世纪初，伊朗原油就掌握在英国人手中。盎格鲁-伊朗石油公司（AIOC）每年为帝国带来巨额利润。生活在柏林的伊朗出版家尼卢曼德（Bahman Nirumand）讲述说："数十年间，伊朗的石油等于被英国人抢走。英国人开采石油，伊朗只得到一点定金。"自1940年代末，德黑兰政治家强烈要求公平分配盈利。但英国不予退让，坚持继续使用获利丰厚的合约。1951年，摩萨台当选首相，形势激化：1951年3月20日，摩萨台上任的头一把火就是单方面取消与盎格鲁-伊朗石油公司的合约，并将石油工业收归国有。

伦敦作出愤怒回应，威胁进攻伊朗，并呼吁华盛顿予以援助。但总统杜鲁门（Harry S. Truman）领导下的美国政府拒绝了这一要求。对华盛顿而言，伦敦当然是盟友，但德黑兰政权的持续削弱不符合美国的利益。美国担心将伊朗推入苏联的怀抱。此外，杜鲁门认为英国的强硬立场也是导致形势激化的原因之一。

中情局与政变

1952年，艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）接替杜鲁门出任总统后，美国立场发生变化。此前，伊朗与英国谈判两年，毫无结果，双方陷入胶滞状态，充满敌意。英国对伊朗实施全面石油禁运。伊朗经济遭受沉重打击。伊朗极端政治力量如共产主义的人民党势力渐渐增长。

艾森豪威尔上任后，反对共产主义的强硬派接管政权：杜勒斯（John Foster Dulles）出任国务卿，他的兄弟艾伦（Allen Dulles）出任中情局局长。他们对伊朗局势深表忧虑，甚至将摩萨台称为"疯子"，认为他的持续对抗路线可能会使石油丰富的伊朗落入苏联之手。在此之际，中情局开始行动。

1953年夏天，美国情报人员在德黑兰展开"阿贾克斯行动（Operation Ajax）"。中情局贿赂政治家、军官和宗教人士，使他们成为反对摩萨台的阵营。与此同时，中情局说服国王巴列维（Schah Reza Pahlavi）下令解除摩萨台的职务。8月19日，摩萨台的支持者与政变一方在首相私人住所前发生巷战。尼卢曼德曾在德黑兰亲身经历这一幕，当时他还是学生。"反对摩萨台的人身份令人惊讶。其中包括臭名昭著的杀人团伙，还有用金钱收买的来自城市南部的穷人。"之后，忠于国王的军队干预，摩萨台下台，伊朗民主试验突然告终。

王朝统治与伊斯兰革命

尼卢曼德表示，政变期间，人们就猜测，这并非由伊朗人组织策划。很快，猜测成为定论。国王得到美国的大规模支持。石油工业不再实行国有化，石油收入一半归伊朗，一半归由17家企业组成的财团，其中主要是美国和英国企业。国王巴列维建立独裁政权，由美国提供军事、财政和人员支持。尼卢曼德说："当时有1万多位美国顾问在伊朗。他们等于统治了伊朗25年。"

1979年初，霍梅尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini）领导的伊斯兰革命推翻了巴列维王朝。历史学家马楚卡特表示："整个抗议期间始终存在对摩萨台的怀念。"1978年反对王朝统治的示威期间，许多人高举前首相摩萨台的画像。1979年，愤怒的伊朗人冲击美国驻德黑兰大使馆，将52名西方外交官作为人质。这一画面具有重大的象征意义，因为1953年正是在这里策划了针对摩萨台的政变。

根深蒂固的互不信任

摩萨台下台给伊朗社会留下持久的创伤，直到今天仍有影响。尼卢曼德认为，60年后的今天，伊斯兰反美宣传仍有效果，在很大程度上是因为当时中情局对伊朗民主的破坏。"直到今天，伊朗的伊斯兰分子仍以此为话柄，称美国人就是不可信任。"

专家马楚卡特认为，另一方面，1979年冲击美国大使馆，也使华盛顿更坚定地将伊朗看作美国的敌人。之后，美伊关系如此恶化，以至于直到今天都难有直接对话的可能。

历史性的错误

对美国而言，1953年的伊朗政变在短期内有很大的用处。因为这一政变使美国获得巴列维王朝25年的忠诚以及对伊朗石油资源几乎不受阻碍的开采权。但长期来看，这一政变被证明是一个巨大的错误。马楚卡特说："史学家对此意见相对一致。"1950年代初，美国在伊朗、乃至整个中东地区都受到欢迎。"美国摆脱欧洲殖民统治的历史，具有榜样性的意义。"直到后来出于经济利益推翻一个民主政权，以独裁政权取而代之，"美国的确走了一步错棋"。

作者：Thomas Latschan 编译：苗子

责编：石涛