伦敦奥运会的赞助商之争

（德国之声中文网）"重在参与！"这句话虽然不是现代奥林匹克运动的发起人，被誉为"现代奥林匹克之父"的皮埃尔·德·顾拜旦（Pierre de Coubertin）所首创，不过这句话一直是顾拜旦倡导的信条。伦敦奥运会组委会的新闻稿中写道："伦敦奥运所有决定都要建立在可持续发展的基础上。"时至今日，这句话是否真的得到了完全的落实呢？

当然，原本破烂的伦敦东区确实有了很大的改善，废弃的荒地和工厂被改造成一个绿色的奥林匹克公园，2000棵树木和30万多株生机勃勃的花草让这个地区面貌一新。奥运会结束后，这些体育设施也可以继续使用。伦敦奥运会可持续发展委员会主席肖恩·麦肯锡(Shaun McCarthy)接受德国之声采访时表示："本次奥运会是最具可持续性发展性的一届，虽然并不是面面俱到，达到百分百完美，不过我们比2000年悉尼奥运会的绿化程度要好，比起1992年巴塞罗那，这届奥运会会留下更多可持续的"奥运遗产"。

既然是史上最具有可持续性的奥运会，那么麦当劳、可口可乐、英国石油集团、力拓矿业公司（Rio Tinto）以及陶氏化学公司(DOW CHEMICAL)这些奥运会赞助商与可持续性有什么关联吗？

这几个集团都是最长期、最坚定的奥运会赞助商，有些赞助合同金额达到了亿位数字。例如美国陶氏化工，他们为奥林匹克体育场提供了特殊的纺织材料的外壳，作为回报，陶氏化工可以在体育馆外壳上打上自己的广告。

环保人士与人权人士都对伦敦奥委会指定陶氏化工作为赞助商感到愤怒，大赦国际德国分部的印度专家迈克尔·戈特洛布（Michael Gottlob）接受德国采访时表示："我们认为伦敦奥委会根本没有进行彻底调查。伦敦奥运会强调，他们是最具有可持续的奥魂会。让人吃惊的是，一个与史上最大的环保灾难之一大有关联的化工集团居然被指定为赞助商。"

历史回放

1984年12月3日，在印度中央邦的博帕尔市（Bhopal），美国联合碳化物公司（Union Carbide）设于博帕尔贫民区附近的一所农药厂发生毒物泄漏事件。约40吨用以消灭杂草生长的剧毒除草剂泄漏到空气中，据估计，毒气泄漏后，有八千多名居民即时丧命，约1万五千人之后丧生，污染事件造成至少10万人患上慢性病。当地许多居民大脑或其它器官受伤，多人失明。在新生儿中出现畸形婴儿。博帕尔事件是世界上最严重的公共卫生事件。美国联合碳化物公司如今是陶氏化工的全资附属公司。

戈特洛布表示："让人气愤的是，奥委会只听从了陶氏化工的一面之词！"陶氏化工否认与中毒事件有关，该公司表示，收购美国联合碳化物公司时，距离化学品泄漏已有16年。陶氏化工拒绝对受害者进行赔偿，也拒绝清理受污染的灾难现场。戈特洛布批评道："这方面的法律纠纷目前还没有结束，奥委会只听从一方面的说辞。做出这样的决定实属不妥。

1989年，印度政府和联合碳化物公司年曾达成赔偿协议。两年后，印度最高法院宣布这项协议无效。印度总检察院针对毒气事件有关责任人的诉讼已超过20年，生活在美国的这些人仍旧逍遥法外。

道不同不相为谋

伦敦可持续发展委员会前委员梅瑞狄斯·亚历山大（Meredith Alexander）愤怒地说："我不能接受奥委会说没有其他赞助商的这种理由。奥运会是独一无二的、非常有吸引力的盛事。"

因对陶氏被指定为赞助商不满，梅瑞狄斯·亚历山大在今年年初辞去了可持续发展委员会的职务。她说虽然本届奥运比起北京奥运会、雅典奥运会或者是巴塞罗那奥运会，绿化工作做的更好，可是可持续性发展不仅关乎与树木绿化，而且要关注人类与他们的需求。

戈特洛布总结道，看来对奥委会来说，拿到钱比什么都重要，原则只是说说罢了!

作者：Mirjam Gehrke/ Nicole Goebel                  编译：文木

责编：叶宣