俄媒对乌克兰据局势报道不实
2013年12月12日(德国之声中文网)多年来一直生活在莫斯科为德语媒体撰稿的德国作家海登(Ulrich Heyden)说:"俄罗斯媒体虽然报道乌克兰的情况,但是从不和乌克兰人讨论乌克兰局势。"
德国海因里希·伯尔基金会驻莫斯科办事处负责人希格特(Jens Siegert)对俄罗斯媒体有关乌克兰报道的基调做了如下描述:"近年来,普京和庞大的宣传机器又开始向人们头脑中灌输陈腐的斯大林时代的观念,如俄罗斯被敌人所包围,国家内部还潜伏着为敌人工作的特务,即某种形式的"第五纵队 "等等。
外国势力的阴谋
只有在想知道克里姆林宫的立场时,希格特才会看俄罗斯电视台的报道。他说:"俄罗斯政府给观众的印象是,欧盟在向乌克兰强行施压,逼迫其加入欧盟。欧盟之所以这样做,是因为它在很许多方面,特别是经济上每况愈下。因此,逼迫乌克兰入盟的目的是从经济上对其进行剥削压榨。"
海登也有同样的感觉。他说,在访谈节目中,俄罗斯政治学家们会说,欧盟的战略计划是将乌克兰作为自己产品的销售市场,更糟糕的是西方的长期目标是将乌克兰划入北约。
致力于客观报道的媒体在俄罗斯屈指可数。如"莫斯科回声"(Echo Moskwa)广播电台 、互联网电视频道 "Dosch"、几家发行量很少的独立平面媒体和互联网门户网站。而主要信息来源始终是报道内容相同的国家电视台。
希格特说,国家媒体的假信息首先从数字开始。如果有上百万人在基辅游行,而从俄罗斯电视台的画面上看到的只有50人,对这样的报道就不必当真。虽然警方和反对派公布的抗议者人数总会有差异,但是如果乌克兰警察已经公布有50,000人参加示威,而俄罗斯电视台报道只有200人,那么报道肯定不实。
不可能在乌克兰赢得人心
海登说,俄罗斯电视台总是挑选抗议活动中的极端主义现象进行报道。例如,在基辅列宁的雕像被推倒或右翼民族主义政党"斯沃博达"的极端分子参加示威。他们从不采访参加示威的普通民众和普通市民。作为俄罗斯电视台的观众,无法真正了解示威者举行抗议活动的原因。
此外,俄罗斯国家电视台的节目在乌克兰全国各地都能接收。海登认为,俄罗斯电视台对乌克兰的这种报道方式不可能在乌克兰赢得人心,使其成为俄罗斯的朋友。乌克兰人对俄罗斯的报道不是感到恼火,就是进行讽刺调侃。最近,一位俄罗斯电视台记者在基辅被授予了一个原本为电视频道"罗西亚"的首席宣传员设立的讽刺奖项。这位记者因对 "迈丹广场抗议活动的最恶劣歪曲报道"被授予该奖。
作者:Yulia Vishnevets / Alexander Warkentin
编译:李京慧 责编:万方