克隆人体胚胎违反天道与人道

园林工人通常使用克隆方法繁殖植物。为此，他们当然要选择最健壮，最茂盛的植物用来插扦。然而，如果采用类似的方法去克隆人，将未来世界都换成清一色的健康，善良的人，我们所生活的世界是否就不会再有任何问题发生了呢？如果诺贝尔奖得主克隆的100个儿子50年之后也能获奖，是否可以说，我们终于可以规划繁荣的未来了呢？

总之，意大利医生安蒂诺里先生有关克隆婴儿的真实性极其值得怀疑。自然的存在包罗万象。如果人为地去改变人类自然的多种多样性，就等于是去破坏大自然，破坏人类。这是道德伦理和法律的基本常识。

显然，意大利医生安蒂诺里及其助手即不是在进行人工受精也不是在进行以医学病理研究为目的的胚胎干细胞的移植，而是在实验室内复制人体胚胎，之后再移植。

无论是复制了一个人体胚胎还是几百个，这种做法都是不人道的。因为迄今为止，所有克隆的动物成功率很小，仅举克隆猪一例，成功率只有0，2％。也就是说，98％的试验，都或以胚胎死亡或者以母体死亡作为结局。

根据以上的经验，那么缺乏仁慈的科学家们所进行的克隆人的试验，究竟使用了多少人体胚胎，借用了多少母体呢？为了今天可能出生的一例，又有多少胚胎死亡以及借用的母体被迫堕胎呢？克隆的新生命将会产生哪些疾病？以往克隆动物的众多失败经验令人对克隆人产生极大的担忧。

那些从事试验者的解释更令人毛骨悚然。他们提前制做出新生儿的复制件。如果真正的婴儿生病，那么可以随时用复制的配件更换患病的部位。然而这些人的复制品又如何的保存，储藏和护理呢？

此类试验和想法同50年前德国纳粹集中营内的试验别无两样。对人的复制无论是从道德上还是从伦理上都应受到指责，而且从医学上来说也是毫无必要，是完全不负责任的做法。

如果说安蒂诺里对克隆人的公开炫耀还能产生一些良好的作用的话，那就是进一步提醒了人们必须在全世界范围内严厉惩罚和禁止克隆人体胚胎。然而，由于医务工作者和科学家们如今可以随心所欲，人们对理智和责任感的期望也就随之消失。