北京奥运不会给中国经济带来低谷效应

中国人民大学经济学教授黄卫平知道，“对于经济总量庞大的国家，仅是奥运不会给举办国带来所谓的经济低谷效应。” 但由“后奥运效应”引起的举办国经济衰退的例子之前也不是没有：例如， 1988年在韩国和2000年在澳大利亚等国举办的奥运都成了奥运经济发展的反面教材，其中当数1976年的加拿大情况最为惨淡，蒙特利尔奥运会后的经济低谷效应给当地带来了严重的经济负担。

“1976年蒙特利尔地方政府承担了奥运会所有场馆的建设费用，之后又花费了一笔巨额维持费，以至于奥运开完后，当地百姓要交一种所谓的‘奥运税’，这个税当地人一交就是三十年。” 黄卫平在接受德国之声采访时再三强调，这样的教训应该不会在北京重演，原因很简单：“北京的GDP只占全国国内生产总值的一小部分，不像蒙特利尔和悉尼，他们当时动用了全国GDP的五分之一还多。再有北京的人口只占全国的1.5%，GDP不到全国的4%。即使奥运酒店入住率低，或是旅游业受到限制，它也不会成为中国经济下滑的加速器。”

北京不仅无需担心奥运后的经济衰退，而且为了获得更大的经济利润还抬高了酒店价格。北京似乎更希望吸引外国客人。从业多年的北京某国际旅行社范先生对记者表示：“依据国内高层的有关规定，为保证奥运安全，一切从安全考虑所以要限制国内游客进京。如果内宾太多，一些景点没有这个接待能力。就旅游业来讲，实际上外宾创汇比内宾高，所以我们更愿意多接待外宾。”

实际的情况是，由于中国官方的签证收紧政策，外国游客比去年同期减少很多之外，从7月20日北京机动车实施单双号之后，中国国内的短途旅行进京团也受到了限制。邻近的省份如天津、河北等地的短途旅游团只能分单双号进京，再加上之前所谓平民宾馆的标准间普遍增长到400元/夜左右，内地客人就更少了。

范先生表示：“奥运使得国内旅游业进入了一个恶性死循环的状态。就是说奥运期间，外国游客并没有比以前多，中国游客又受到数量的限制，这就导致目前低端商务酒店入住率不高，团里外国客人相应减少。”

很多外国人想去看奥运，但不是人人都有票，好容易买到高价票后能不能拿到签证又是一关。黄卫平这样解释，“北京大规模修建酒店实际上是从中国长远经济发展需要考虑的，不仅只是因为奥运要接待外宾。一个国家经济是否发展，还要看酒店指数增长情况。而从中国市场角度来看，北京酒店和餐饮业本来也并不主要是为了满足外国人才建的，更多的是为围绕在北京周围展开的国内及国外商务旅游活动的增加。”

与这两年相比，2006年是中国经济的高峰年，之后中国经济已经进入了下行期。中国经济的增长和衰退主要是受周期的影响。黄卫平认为：“中国经济周期高的时候即使不开奥运，比如06年中国经济增长也很快。很多人希望单凭一个奥运，就把之前两年开始下滑的中国经济逆转过来，这是不现实的。”