台湾拟增强太平岛军备

林郁方: 敏感时间登岛很正常

（德国之声中文网）国民党立委林郁方、陈镇湘与詹凯臣4月30日搭乘C-130运输机前往南海中的太平岛视察；此举被外界解读为宣示台湾对南海的主权。但是也有专家指出，这仅仅是部分立法委员的表态， 应该不是台湾政府主导的。另外，上个月22日曾传出越南巡逻艇侵入台湾在太平岛禁限制海域，双方起争执。南海问题果真暗潮汹涌，一波未平一波又起。

林郁方委员在接受德国之声的电话采访时表示， 选在这个时候登岛是很正常的决定。他说:“这是我们国家的领土， 那里有很重要的军事设施，作为外交国防委员会的委员，尤其是我是主席，我当然要带领其他的委员去看看，我们在当地的防务强不强，足不足以保护我们最南端的国土，这是很正常的。”

有关越南巡逻艇入侵台湾在太平岛禁限制海域一事，林郁方认为这种事可能发生，而且双方并未开枪，没有火爆场面。此事经台湾驻越代表处向越南政府表达抗议与关切后，越南外交部海洋司副司长致电台湾驻越代表黄志鹏，明白告知“查无此事”。

将增加武器和人员部署

鉴于南海局势日趋紧张，林郁方因此提议让海军陆战队重新驻守该岛，并且增加军备，甚至在太平岛上装置飞弹以维护台湾在南海的利益。但根据林郁方事后的说法，在众人参观太平岛之后，一致认为海巡署队员在接受过海军陆战队的训练后，"装备操演熟练，斗志高昂" ，因此不需再派遣海军陆战队到太平岛。

但是为了避免越南巡逻艇事件再度发生，林郁方主张增加军备，比如让国防部移交40门高炮、120门迫击炮给海巡署进驻太平岛，以有效涵盖该岛周边6000公尺的水域。而未来如果增加了装备，人员的部署自然也会增加。

部署飞弹之议 暂时搁置

之前，立法院曾建议国防部应研究在太平岛上进驻剑1陆射型、刺针DNS或海丛树等防空飞弹。事后林郁方承认，在提出飞弹部署的建议之后，美国立刻明确表示反对包括美制刺针飞弹进驻太平岛的意见.而林郁方在参观过太平岛后，也觉得不一定需要部署飞弹. 因此飞弹进驻事宜目前改为请军方“考虑”，并不一定要执行。

前国防大学政战学院教授徐瑜在接受德国之声的访问时也认为目前没有飞弹部署太平岛的急迫性。他说:“如果做飞弹部署的话，在目前的需求上来看还看不出有任何的需求。如果说加强海巡人员在岛域防守或者是相关的区域性的安全警戒， 这个部分当然是必要的，现在的争议是:要不要恢复原有建置的军队驻防或者是维持海岸巡防的配置，这个部分是存在争议性。 ”

美国无权干涉

在林郁方提出部署飞弹于太平岛之后，美国立刻表示关切。美国在台协会AIT发言人万德福（Christopher Kavanagh）就说:美国立场一向明确，支持各南海主权声索国以合作性外交手段、而非武力来解决争端。

林郁方则认为美国无权干涉此事。他说: “美国无权干涉此事，我们有我们自己的思考，飞弹这个时候搬过去的确可能太过敏感。可是我们增加一些火炮的口径，因为我们周遭的海域严禁别国船只进来的海域是6000公尺，现在要求加强的机抱的射程大概就涵盖6000公尺。我们做这种事是经过深思熟虑的,我们没有要挑衅任何人，我们只想保护自己的岛屿和海域。”

台湾不与大陆在南海问题上合作

曾有许多大陆学者和军方人士希望台湾可以在南海问题上和大陆联手，对此美方也多次表示忧心，林郁方认为美国是多虑了。他认为台湾和大陆的关系虽明显改善，但是关系并没有好到在此敏感议题上合作的程度。双方可以保持一定的默契，但是具体合作对双方都没有好处。更何况到目前为止大陆还在阻挠台湾参加有关南海争议的国际会议。

徐瑜也认为海峡两岸在南海议题上的合作目前没有空间。他说：”实际上如果变成实际的政策，在短时间内或是可以预见的将来我认为可能性很低因为既没有合作的迫切需求，也没有客观的环境，双方暂时保持一种模式，我倒觉得在现在采用这种方式应该是比较适当的。 ”

南沙群岛（Spratly）常年露出水面的岛礁有50多个，大陆控制了7个，台湾控制了其中的第一大岛太平岛，面积约0.49平方公里， 也是唯一岛上有水的岛屿。其它数十个岛礁和两处海域被5个周边国家占据。分别是越南占据29个岛礁，驻扎了约600人的军队；菲律宾占了9个岛礁，进驻1000名海军陆战队士兵；马来西亚占了10个岛礁，驻军100人；文莱占据1个岛屿；印尼占据2处海域。

1946年台湾派出太平舰接收南沙群岛中的最大岛，并将其命名为太平岛。

1956年海军陆战队进驻该岛。

2006年以医疗需要为理由建筑飞机跑道。

2008年当时的总统陈水扁视察该岛。

2011年举办2梯次"全民防务南沙青年研习营"。

2012年在太平岛机场兴建太康助导航设施,以改善C-130运输机只能目视起降的缺点。

作者: 邱璧辉（台北）

责编：李鱼