230110 Obama Banken
2010年1月23日美国总统奥巴马提出的整顿银行计划赢得民心。银行高管享受巨额红利的做法激起民愤,许多人都对奥巴马此举表示支持。两位男子这样表示:
"我认为这样的做法非常正确。"
"这是从经济危机中吸取的最理性的教训。"
但在美国,人们也习惯于对中央政府的权力过大持怀疑立场。另一名男子接着说道:"我不希望政府干预经济。"
做出上述表态的这名男子不赞同奥巴马提出的对银行实行严格限制计划。他认为,禁止银行利用自有资本展开投机业务,或是禁止银行参与对冲基金和证券基金的做法过于夸张。
目前,金融界大都对此保持沉默。美国投资咨询公司麦斯洛夫金融公司的斯旺克则公开对奥巴马的相关计划提出批评,称其为纯粹的民粹主义,"将银行作为替罪羊轻而易举,因为许多民众都对银行心存不满,但这种做法毫无意义,因为人们的生活离不开银行。"
斯旺克将希望寄托于美国国会中的那些金融内行人士。奥巴马则将这些人的四处活动称为说客施压,这位美国总统在介绍其新方案时抱怨说,这些人也试图阻止此前的诸多倡议。奥巴马表示:"过去数周,我们只看到了一支说客大军,他们被从华尔街派往华盛顿,试图阻止明智规定的出台,这些理性规则旨在保护美国经济和人民。"
究竟是说客施压还是专业知识?无论如何,奥巴马为整顿金融市场迈出的第一步没有获得众院共和党人的支持。尽管如此,民主党人还是凭借着多数席位的优势使该法案在众院获得通过。新法案规定,建立消费者保护组织,要求银行承担更多义务,提高透明度,并投入更多的自有资本。然而相关草案却在参院搁置数月。现在共和党人在参院中所占席位尽管依然未能超过民主党,却足够用来阻挡议案通过。限制银行运作空间的最终方案尚未做出。在选举之年,参议院中共和党人所采取的战略至关重要。华尔街日报的财经专栏编辑韦塞尔坚信:"问题的关键在于,共和党人能否阻止奥巴马的计划,还是忍心对银行动手。"
作者:Rüdiger Paulert/祝红
责编:石涛