安全与信赖，孰轻孰重？

事件发生后的当天，国防部长施特鲁克在接受德国电视二台的采访时说，这场袭击案的幕后操纵者可能是“基地组织”，但现在为此定论还为时过早。

为尽快查清这一案件的始末，德国很可能向阿富汗派遣国家刑警局的特工成员。目前，德国士兵同阿富汗警方正在紧密合作，希望能够侦破该案。

周六，美国总统布什同德国总理施罗德通了电话，他向死亡士兵家属表示哀悼。虽然两国领导人在伊拉克危机中产生的分歧还未能完全消除，但二人却一致表示，同恐怖主义进行的斗争还没有结束。国际社会应承担起责任，将阿富汗引上稳定、民主的国家之路。法国总统希拉克也向施罗德发了唁电并表示，“法国将同德国一道，为阿富汗恢复和平做出贡献。”他还写道，德国士兵出色地完成了任务，是“典范性的”。

区分真伪，是一件很难的事

据“法兰克福汇报周日版”的报导，数月前德国情报机构就得到袭击德国驻阿富汗军队的信息。在5月的一份写给联邦军上层领导的每周报告中，作者对袭击风险做了如下阐述：“喀布尔以及近郊的治安状况中期内不会有所改善”，“有很多导致各类袭击的迹象值得发出警告”，“国际和平部队以及德国士兵都可能成为袭击的对象”。

但一名驻喀布尔国际和平部队的发言人却说，他们几乎每天都收到这类警告和恫吓，怎样区别真伪，是一件很难的事情。周六袭击案发生之前，和平部队收到过警告。

是否应该使用装甲车？

此外，德国士兵的安全保护问题在事件发生后也引起人们的争论。争论的焦点在于士兵是否应乘坐普通轿车？是否应该改用装甲运输车辆？

出事当天，部队出动了两辆普通大轿车运送士兵以及他们的行李。在它们之前和之后，分别有一辆“狼式”野战车开道和断后。车内士兵都穿着13公斤重的防弹背心，防弹物质是一种坚硬化学材料，可以保护穿戴者在枪击和碎片袭击中安全脱身。

德国军队在阿富汗有意识放弃使用保险系数很高的装甲车辆。这种叫“定格”(Dingo)的车辆每次能装载5名士兵。一方面是运输能力的限制，另一方面德国国防军也不愿以全副武装的面目出现在阿富汗老百姓面前，因为他们是来帮助阿富汗建立过渡政府的，首先要赢得当地人的信赖而不是猜忌，更不是敬而远之。因此，德国军队从一开始就在保护士兵安全和多与当地民众接触之间寻求一条可行之路。现在，损失惨重的袭击案发生之后，德国国防部长施特鲁克说不会因此从阿富汗撤离军队，但另一方面他也承认，将重新审视德国国防联邦军在阿富汗使命中的战略。

德国士兵也参加了科索沃的国际和平使命。在那里，德国士兵是乘坐重型装甲军车的，甚至在必要的时候，出动坦克。这是否在阿富汗也可行呢？行内专家认为，使用重型装甲车，运输过程将会拉得很长。到目前为止，阿富汗和平部队还没有对配置问题提出要求。

运兵的过程自然危险，但更危险的是士兵在喀布尔的巡逻。士兵在巡逻时通常是徒步或使用未加任何保护措施的车辆。如果喀布尔乃至阿富汗全国的治安状况继续恶化，基地组织或塔利班残余继续策划恐怖袭击，不难想象，国际和平部队在兴都库什的使命会增加更高的难度。