1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

布莱尔在外交内政中间走钢丝

Peter Philipp2007年2月22日

在布什考虑增兵伊拉克的同时,他的盟友布莱尔却宣布要从伊拉克部分撤回军队。布莱尔周三公布了详细的撤军计划。而到目前为止,这位英国工党领袖一直声称,只要伊拉克政府在反抗斗争中需要英国的7000士兵,那英国政府就不会撤回一兵一卒。但现在是什么原因驱使布莱尔作出撤军的决定呢?德国之声资深记者评论如下。

https://p.dw.com/p/9u86

如果你反正不能影响伊拉克的局势的话,至少还能把它用于国内政治的目的。当人们听到英国首相布莱尔宣布要从伊拉克撤回部分军队的消息时,可能会为他做这样的解释。作为美国的盟国,英国目前在伊拉克驻扎有7000士兵的军队。而英国准备至年底前撤回三分之一士兵。这正是英国举行地方选举的日子,也是布莱尔准备从首相位置上退下来的时刻。而布莱尔选择这样的日子撤军绝非偶然。

这位英国首相在走钢丝:英国到目前为止是美国在伊拉克最可信赖的盟友。而在布什考虑往伊拉克增兵的时候,布莱尔却要撤回军队。这样他可能要背上对盟友不忠实的骂名。尽管美国与英国在伊拉克的处境完全不同:美国士兵要在巴格达对付恐怖份子的暴力反抗,而英国士兵驻扎的伊拉克南部却相对要安静得多。

布莱尔若想不被视为不忠实,那他必须将撤军的理由说成是“完成了使命”。只有这样,他才可能逃避来自美国的谴责,同时又能在国内政治中获得分数。但这只是布莱尔的一厢情愿。美国人当然比布莱尔更清楚伊拉克的局势。而且英国的公众舆论也不会突然认为英国成功地完成了在这个两河流域国家的任务。最好的情况下,人们顶多会认为,布莱尔想在消失于政治舞台之前部分纠正他所犯下的错误。英国公众一直在批评政府出兵伊拉克的政策及对美国的那种奴仆式的忠诚。

但英国部分撤军对伊拉克局势的影响微乎其微。除非南部什叶派穆斯林突然群起反抗占领军。这样美国人就不得不在应付巴格达困难局势的同时应付南部的局势,使美国陷入山穷水尽的境地。而布什也可能因此不再将布莱尔视为盟友了。

但局势很可能不会发展到这一步。伊拉克的什叶派在南部享有绝对的多数。他们完全可以通过民主的方式得到他们想得到的东西-权力,因而没有必要采用暴力手段。唯一的危险是,如果美国与伊朗的冲突尖锐化,那德黑兰政府可能会唆使他们在伊拉克的什叶派盟友给美国人制造麻烦。

德国之声版权所有
http://www.dw-world.de