网民对德国总统的不同看法

从亚洲到非洲，所有网民都一致认为：德国就其总统私人贷款事件展开讨论是正确的。有位网友在德国之声波斯语组的Facebook 网站上发表评论说，"我认为将总统的贷款事件曝光是件好事。"另一位网友提醒德国人不要大惊小怪，因为还有比这更糟糕的事情。这位网民说："如果你们德国人将这称为丑闻，那么在我们伊朗，有人贪污数十亿上百亿欧元，又该称为什么呢？ "

其他人也对其国家的专制政权表示了失望和不满，他们不禁要问"究竟有没有不腐败的政治家？"或者他们不无感慨地说："如果你们的政客腐败，那么我们国家的政客就是掠夺者了。"

一位中国网民写道：在社会主义国家，公开指责高层政治人物，这种情况相对来说是不可想象的。他说，从这件事情可以看出自由、民主国家同闭关自守国家之间的不同。在一个文明和自由的国家，人们可以对"总统的言行"公开进行讨论。

"联邦总统先生，辞职吧！"

德国之声也收到许多来自坦桑尼亚的手机短信 -都是针对德国总统武尔夫本人的。尤其是武尔夫给德国图片报主编迪克曼打电话加以威胁的做法，令大多数网民难以接受，因此要求他辞职。一位居住在塔波拉的网友发短信说："总统先生，你不应该压制德国的新闻自由，让媒体做好其工作"。一位来自达累斯萨拉姆的女网民哈利玛说，武尔夫至少是从"朋友那里获得贷款，而我们这里的政治家是直接拿走纳税人的钱。"

在德国之声俄罗斯语编辑部的Facebook网页上，许多网民将德国总统的做法与本国领导人的做法进行了比较。一位名叫亚历山德罗夫的网民说："和我们这里的情况完全一样，任何努力也无法将其赶下台"。另一位网友尤里奇说："以俄罗斯的标准来衡量，虽然武尔夫的所为算不上什么严重的错误"，但是舆论对待这一问题的方式是正确的。他说："我倾向于德国媒体的意见"。

德国的"荒谬"政客

在其他国家，也有很多人也对政治家感到失望。一位土耳其网民的打击面比较广。他说："政治家们统统是流氓，"而一位名叫塞泽尔（Kamuran Sezer）的网民则对政治家们表示了一些理解，他希望德国总统也有权保护自己的私生活。保加利亚网民兹拉塔诺夫（Martin Zlatanov）则认为德国发生的事情再一次证明，这位德国总统是一个"荒谬"的政客。他说，"如果其他国家的政治家在类似情况下早就提出辞职了。"巴西网民特诺里奥开玩笑说，武尔夫是在效仿我们巴西政治家的做法。

美国网民弗里曼（Mark H. Freeman）在短信中写到："我认为，武尔夫做了有益于德国的事情，我不知道，他已经正式道歉的事情，是否还足以成为迫使他辞职的原因。他也是个人，难道不是吗？"

应复辟君主制吗？

德国之声英语部一些网民发来的电子邮件，也表达了类似的看法。一位加拿大网友称德国媒体在"小题大做，无事生非"。洪都拉斯的网友维莫尔（Silvia Wieme）问道：武尔夫此前是否算是一位好总统？ "如果他此前的工作做得很好，那么我认为，媒体目前的讽刺攻击已经是对他的足够的惩罚。作为一个人，谁都有可能因面临巨大压力而自我失控，做出错误的反应。如果武尔夫辞职，对德国来说将是一个多大的损失呢？"

美国网友胡普斯（DeWitt Hoopes）提醒说，前德国总统科勒刚刚在一年半前辞职。因此他建议德国建立完善的君主制可能会更好一些。他说："这个建议与民主没有丝毫的冲突，北欧国家和荷兰的君主都深受爱戴。他们可以在各政党之间建立起完美的桥梁。"

作者: Michael Borgers 编译：李京慧

责编：雨涵