德国讨论是否还向中国提供发展援助

是否应该继续向中国和印度这两个经济飞速发展的国家提供发展援助？这是目前围绕德国发展政策争论最激烈的问题。自民党的赫尔穆特•科尼希豪森不同意继续提供援助。理由是，现在中国和印度对世界市场的影响已经超过了一些传统的老牌工业国家。中国的外汇储备甚至比德国的财政预算还要多。科尼希豪森说：

“施泰因布吕克先生把我们的钱扔到中国，却让我们的孩子以及下一代背负沉重的债务。如果我们今后还继续这样的政策，中国人会将我们看得多么愚蠢？而且现在中国已经是非洲的重要援助国之一。但他们提供援助的时候并不像我们这样遵循一定的道德标准。他们在那里的影响不断增加，他们的原材料基础得到了巩固，而与此同时，我们却在不断失去这两样东西。”

发展援助部长海德玛丽•费尔霍伊根则持相反的观点。她认为，长期以来，德国只是向中国的特定项目提供援助。她指出：“我们只能与中国合作才能抑制气候变化。因此如果我们继续帮助中国发展可再生能源，这对我们自己的未来也是很好的投资。”费尔霍伊根还表示，德国希望在担任欧盟以及工业8国集团轮值主席期间向非洲提供更多的援助。她说，“亲爱的同事们，世界最贫困的50个国家的产值却只占世界总产值的0.5%，这是我们不能容忍的。”

左翼党派联盟的吕则因•艾丁认为，工业8国集团应该对这种不平衡负责：“工业八国集团在世界货币基金组织以及世界银行中占主导地位。他们利用这种优势压榨贫困国家。在80年代以及90年代非洲国家被迫将国有企业私有化。现在这一政策仍在继续，具有讽刺意味的是，其名义是消除贫困。但是贫困并没有发生改变。”

绿党的蒂罗•霍普呼吁德国应在担任欧盟以及工业八国集团轮值主席期间做出更多新的努力，而且不仅限于发展援助领域。他说，“在气候保护、国际裁军以及为全球化制定新的行之有效的规则方面也是一样。但是很可惜，联邦政府似乎正在错失良机。”

对于这些反对党提出的指责，基社盟的克里斯蒂安•鲁克反驳说，默克尔总理比过去的历届德国总理都更加重视发展援助政策。这从联邦财政预算中就可看得出来。