德语媒体：与其对抗 不如赶紧搭顺风车

(德国之声中文网)德国《商报》驻华记者注意到了欧盟与中国之间的光伏面板之争。这篇题为"无谓的抵抗"的文章指出，欧盟与其通过惩罚性关税构筑贸易壁垒，还不如及早和中国企业合作，助推欧洲的能源转型。

"中国正在成为可再生能源大国。不论是生产、还是消费，中国都已经是太阳能设备的第一大国。世界上还没有哪个国家像中国一样，以如此大的规模设计、生产太阳能设备。中国的太阳能生意正呈现井喷局面，但是重要的企业却无缘参与。"

"欧洲人没有明智地选择在该领域同中国人合作，相反却用惩罚性关税构筑壁垒。这是一条错误的道路。现在，欧盟委员会正在审视这一做法。如果取消惩罚性关税，布鲁塞尔的官员们就能够为面向未来的领域铺平道路。"

文章随后指出，太阳能产业在中国方兴未艾，全球最大的15家光伏厂商中，有10家来自中国。大批量生产也降低了单位成本。

"但是，欧洲的消费者却并无法体会到成本的降低。欧盟方面规定的最低价格扭曲了市场。这一措施原先的目的是保护欧洲企业免受中国产品倾销性价格的侵袭，但结果却是让消费者多掏腰包。"

作者认为，欧盟的贸易壁垒还导致欧洲的太阳能发电规模增长缓慢；如果价格能更便宜的话，就能吸引更多的投资者参与向太阳能的转型。

"从长期来看，抵抗性的策略并不能促使欧洲前进。这只会损害欧洲消费者的利益，迷惑投资者关注未来市场的目光。其实，欧洲现在正面临一次机遇，可以从中国的太阳能井喷行情中获益。"

"诚然，中国建造了大量的太阳能发电设备，但是许多发电容量都被浪费了。这些设备没能合适地接入电网、也缺乏合适的调控手段。因此，来自欧洲的成熟方案将能在中国受欢迎。"

文章最后写道："与其将中国企业阻挡在欧洲之外，还不如想想对华合作是否为一个更好的选项。取消惩罚性关税将可以减轻消费者的负担、加快欧洲向太阳能的转型；与此同时，欧洲企业还能通过对华合作拓展新的业务领域。 "

瑞士《新苏黎世报》则以"充满风险的美式文化输出"为题，注意到迪斯尼、星巴克都大量斥资进军中国市场。文章以肯德基近期在中国遭遇的民族主义抗议为例，指出在巨大的商机背后，也存在着不小的风险。

"华尔街对星巴克、迪斯尼在美国本土市场遭遇的问题视而不见。毕竟，它们在中国市场的增长前景确实非常好。不论是星巴克、还是迪斯尼，都不想只将中国作为利润丰厚的出口市场，而是有意在长期内让中国业务成为企业的支柱。星巴克总裁舒尔茨(Howard Schultz)、迪斯尼总裁艾格(Bob Iger)都有意在中国市场建立独有的文化。这样的计划固然值得赞赏，但也非常具有风险。肯德基就是一个实例。肯德基当初成功地将其中国业务与美国母公司剥离，多年来通过其因地制宜的中国市场战略取得了巨大的增长业绩。但是，后来就突然出了问题，肯德基不得不接受增长大幅放缓的事实。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点