德语媒体：谁的小算盘打得响？

(德国之声中文网)《法兰克福汇报》以"我们和威权统治者"为题，刊发评论指出，德国很乐意将自己标榜成道德上的超级大国，然而，只要外国的威权统治者拿出商业利益挥挥手，局面就会立马改变。作者认为，德国因此不能太过高傲。

文章指出，相比德国与俄罗斯之间的生意，德中关系更为夸张。"俄罗斯经济体量相对较小，仅相当于德国的一半，重要利益只体现在能源等少数领域。相比之下，巨大的中国市场则对德国的关键行业有着事关存亡的重要意义，尤其是德国的汽车行业。目前，德国所有的大型汽车厂商，其中国业务都占有相当大的比重，尤其是那些利润率最高的车型。大众汽车集团的将近一半利润现在都来自于中国业务。"

"之前很长一段时间内，德国人都以'接近促转变'作为借口。这种常见的现代化理论认为，经济上的不断富足，早晚会导致政治上的民主化；新兴的中产阶级早晚会要求更多话语权。但是，对于这种愿景，如今出现了许多质疑的声音。距离1989年的天安门广场事件，已经过去了将近30年时间，中国人的富足程度已经翻了许多倍，但是却并没有促成政治自由化。"

"这并不是说，德国企业应该立刻停止在威权国家开展业务。毕竟，经济上的相互联系、相互依赖有助于消弭国际冲突。这其实意味着，在道德问题上，德国人应该少摆出点高傲姿态。西门子总裁凯飒(Joe Kaeser)在德国国内抨击右翼政党"带头巾的无用之人"排外言论，这固然是好事；然而，西门子在和威权国家打交道时却肆无忌惮，因此凯飒的抨击显得很虚伪。

而且，德国人也应该注意到其贸易模式的风险。这几个星期，默克尔总理接连访问美国、俄罗斯、中国，这充分体现了国际政治新秩序给德国带来的挑战。中国突然间变成了捍卫自由贸易的盟友，而美国则在威胁自由贸易。俄罗斯总统则在享受国际政治新秩序赋予他的新角色。现在，可绝对不是德国人可以高傲的时候。"

政治立场倾向左翼的《新德国报》以"计算与算计"为题，刊发评论指出，中美之间的贸易战，北京与华盛顿的利益关切其实完全不同。

"在计算能力方面，北京政府明显要优于华盛顿政府。中国人表示不再向美国粟米加征进口关税，而这一农产品在过去几年被认为压低了价格。中国忍住不对特朗普的钢铁关税进行报复，是因为报复会导致中国消费者付出更多的金钱。"

"特朗普可没有能力进行这样简单的计算。在钢铁关税问题上，道理是相似的：美国的房屋建筑商将不得不支出更高的成本。然而，对于华盛顿而言，更重要的是算计。总体上，加征的关税是一种施压手段，迫使众多国家和美国签署短期的、门槛较低的协议，而非复杂的自由贸易协定。那些总是被特朗普拉去一同见媒体的西弗吉尼亚钢铁工人们，他们的利益其实根本就不为特朗普所关心。特朗普在乎的是：向美国选民展现其强势。这种策略已经在面对澳大利亚、韩国、阿根廷时取得了成功，欧盟也软化了起初的强烈反对立场，转而表示进一步向美国汽车开放市场。甚至通常不依不挠的中国，现在也展现出了灵活性。看来，特朗普的小算盘打响了，他的算计奏效了。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点