德语媒体：长城3.0和嘴上的自由

（德国之声中文网）《南德意志报》周四（12月17日）关注正在中国乌镇召开的世界互联网大会，发表文章"长城3.0（Große Mauer 3.0）"。文章开头开门见山："一场在中国召开的'世界互联网大会'？在一个被自由之家（Freedom House）的'2015年网上自由报告'称作'世界上破坏网络自由最严重'的国家？中国在65个国家中垫底，甚至首次排在叙利亚的后面。但是也许这一切只是一场误会。因为中国国家互联网信息办公室主任鲁炜上周解释说，中国没有网络内容审查，只有网络'管理'。他说：'自由是我们的目标，而秩序是我们的途径'。那么现在关系到世界秩序：中国第二次将来自120个国家的政治和网络精英邀请到诗意水城乌镇，因为它想看到自己的规则在全世界得以贯彻和实施。"

文章继续写道："共产党不谙网络的时代已经成为过去。恰恰相反的是，中共多次宣布，中国想成为'网络大国'。该党如此热爱网络，以至于有能力使中国网民的规模迅速跃居世界之首。""生意是一方面，为宣传和永不知足的监视国家创造的金玉良机是另一方面：紧张了几年后，中国的审查机构已将网络掌控于手。"

舆论的"主战场"

《南德意志报》的作者注意到："中国党和国家领导人习近平指出，互联网已成为舆论'主战场'。周三，他在乌镇宣传中国'网络主权'的理念：中国封锁网络的规则应成为世界化的标准。"

文章在结尾处写道："从政治角度而言，乌镇正在举行一场独裁统治者的'同学会'：到场的有俄罗斯、巴基斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦的总理。同时西方高科技界的名人可能有无法拒绝邀请的感觉：苹果、微软、领英（ LinkedIn）、（谷歌新成立的控股公司）Alphabet、诺基亚、西门子，他们都在嘉宾名单上。（因为）市场！世界上最强网络审查国使用一道特别的珍品迎接宾客：一个让嘉宾可以在大会举行期间翻墙上网的密码，他们可以凭此打开谷歌、推特、脸书等被禁网站。这是讽刺吗？不是。"

汉学家和公众

17日，在知名德国汉学家顾彬（Wolfgang Kubin）迎来70大寿之际，瑞士《新苏黎世报》发表了一篇德国作家布赫（Hans Christoph Buch）采访顾彬的文章"汉学家和公众（Sinologie und Öffentlichkeit）"，谈及中国的文学和社会。

布赫提问道："几年前，您指出中国当代文学欠缺美感、乏味无趣，尤其是小说，这一观点引起轰动。您当时还认为，当代中国放弃了矜持和谦虚等传统美德，助长了痴迷消费主义和盲从物质主义的风气。这种说法现在还适用吗？"

顾彬回答说："不得不说，比之前更适用。问题在于，全世界只将内容丰富的小说视作文学，诗歌、散文和戏剧都不被看作文学，尽管中国的诗人和散文作家都可能对世界文学作出贡献。但是这些作品的读者很少，而且跟中国相比，他们更多是在德国。"

布赫又问："您公开批评中国的弊端，但是经常有人说您不为政治异议人士发声、美化或者弱化真实存在的镇压。"

顾彬答道："那些批评我的记者将中国政府和共产党视作对手，一种差异化的表达出现在德国媒体中的机会渺茫，因此我会到处受到攻击。

但是我在中国大学讲课的内容和在波恩大学并无区别。我说的内容不会受到审查，写的东西总会被审查。我在北京表达我的想法，并没有问题。但是我说的或我写的却不总能被出版。我公开坦言，自己作品的中文版受到审查。我没有因此而被任何一名党书记询问。我在中国教神学的时候，当然会违背中共的理念，我的学生做的测验也极具批判性。但是没有人干预我。口头上、私底下、大学里，我们在中国拥有和德国一样的自由，但是书面出版的形式还没有那么自由。我说：还没有！因为没有国家可以在没有言论自由的情况下不朝堕落的方向发展。"

[摘编自其它媒体的内容，不代表德国之声的立场与观点]