德语媒体：香港与北京的政治拔河

（德国之声中文网）瑞士《新苏黎世报》周三在国际栏目中关注香港政局发展。作者在文章开头介绍道，香港立法会即将对北京去年起草的政改方案进行表决。去年该政改方案还引起长达数月的"占中运动"。香港民众对于这个议题的意见则出现分歧。

文章写道："无论是无权选举特首或从北京推举的一小撮候选人中选出行政长官，对多数港人而言几乎没有差异。在香港参与政治事务的人们，心情也相当郁闷。他们自认为没有受到中央政府及支持这场虚伪改革的香港行政长官的严肃对待。"

"无论政改方案获得通过或遭到否决，两种情况都无法实现真普选。若泛民派势力协助新选举法取得突破，他们将会失去选民的信任。若他们让政改方案无法跨越三分之二的门槛，香港民众可能会因无法举行受限制的普选，而要求泛民派为此负责。"

"对香港政府以及在背后操盘的北京而言，政改方案通过与否都无法使其获益。因为在这个英国前殖民地存在对政治的抑郁氛围，不满香港正逐渐融入中国体制中，此一情势无论如何都将加剧。情况已经一发不可收拾。因此，部分积极参与政务的人士希望能在最后一分钟达成妥协，至少对提名委员会进行改革，由更广泛的群体组成，从而更能代表群众利益。"

文章写道，曾担任香港政务司司长的陈方安生担忧，政改方案在立法会若无法过关，将使香港变得难以治理，这并不符合北京利益。她认为，中国应对政改方案进行修改，使其合乎泛民主派的期待。

但作者接着指出，中国似乎认为殖民时期所留下的选举体制并无不妥。文章引述法国学者、中国问题专家魏简（Sebastian Veg）称，"北京治理香港便如同治理殖民地一般"。

"事实上，北京如今与当地的大亨和精英们结盟，并没有让广大民众参与政务的意愿。"
"过去几个月在立法上的拔河并没有太多成效。与中国进行法制对话相当困难。香港民众要的是‘法治'和司法独立。北京所认为的‘法治'则是如同帝制时期般，法律及司法都是为了绝对统治者的执政所效力。在这样的思维下，早在去年公布充满争议的香港政改决定前，北京已于夏天清楚通过《白皮书》向特别自治区的民众表明，他们享有的特殊权力不外乎是北京的恩典。北京此举惹恼了充满公民意识的香港人。"

粉尘与香烟

北京自6月1日起实施严格禁烟令。德语媒体连日来相继关注此话题。"在中国，香烟的功能就和烈酒相似，经常能增进人际关系，并且象征友谊"，《每日镜报》在一篇署名文章中引述德国墨卡托研究中心（MERICS）研究员梁思蒙（Simon Lang）如是写道。

"在社交场合中，香烟经常能促进人们的交流，增进人际关系。梁思蒙解释说：'非吸烟者尤其难以融入传统的男性团体中。'一起抽烟能拉近人们的距离，促进关系和友谊。"

"此外，香烟还是身份的象征。在婚礼或春节等重要场合，昂贵的香烟会被作为礼品，甚至是贿赂的工具。"

作者还写道，西方驻华记者们被建议随身携带一盒价格较为昂贵的"小熊猫"或"中华牌"香烟，作为与谈话对象破冰的道具。

"四年前，北京已经禁止在餐厅中吸烟，但无果而终。几乎没有餐厅经营者实行禁烟，也没有顾客遵守禁烟令，无数的餐馆里还是向过去一样烟雾缭绕。世界卫生组织（WHO）估计，新的禁烟活动成功的几率更高。世卫组织驻华代表施贺德（Bernhard Schwartländer）表示：‘此次明确了惩罚方式。此外，餐饮业者也被要求参与其中，这提高了成功率。'但他也预期，禁烟令将受到来自影响力强大的中国烟草业的反弹。与过去执行禁烟的环境署不同，此次负责实施禁烟令的是卫生署，该署在中国政府单位中拥有更多权力。"

文章最后则写道："即使禁烟令确实有效实施，北京人民还是无法摆脱粉尘的危害。在首都的雾霾格外严重的日子里，北京市民吸入的粉尘量相当于好几根香烟。"

[本文摘自其它媒体，不代表德国之声观点。]