Zoff beim Spiegel

（德国之声中文网）"疗伤止痛、回归平静、目光朝前"，这些话听上去有点像安慰战败的足球队，然而，现实情况却是发生在一个报社的编辑部，而且是德国媒体界动见观瞻的《明镜周刊》（Der Spiegel）编辑部。汉堡北德电台（Norddeutschen Rundfunk）媒体记者葛林贝格（Stefan Grimberg）对于《明镜》内讧了如指掌。究竟那里发生了什么事？都牵扯到哪些人？

《明镜周刊》新任总编辑沃尔夫冈·布叙纳（Wolfgang Büchner）9月1日上任之前，就在出版社招来至少半数以上的反对者：他显然意图为出版社带来新的活力，因为他聘请了德国发行量最大的小道新闻媒体《图片报》（BILD-Zeitung）副总编尼可劳斯•布洛梅（Nikolaus Blome）当他的副手。"活力"是被激起了，但 "激活"的却不是地方。

两个星系

《图片报》热衷并善于"分化"，最近一次因挑起民众反希腊的不满情绪而引起轩然大波。该报以希腊债务危机为背景的一次报道，使用了"破产希腊"的字眼，认为希腊应该抛售他们的岛屿。《明镜》就此对《图片》发出了尖锐抨击。《明镜》对《图片》发出的此类攻击非仅一次。北德电台另一位女记者蔻拉尔（Astrid Corall）回忆说："两年前《明镜》以《图片报》为标题故事的一次报道，将该报形容为＂纵火犯＂。现在的问题是：《图片报》的人不仅要进入《明镜周刊》，还要施加影响？明镜人不能接受，这可以理解。"　

《明镜》员工群起抵制，而且绝不能将之称为"螂臂挡车"式的反抗，因为《明镜》工作人员参与企业经营的"员工有限责任股东"的持有份额为50,5％。后来双方达成的妥协方案是：1２月1日布洛梅上任后，不担任副总编，而仅是编辑部成员，领衔首都办公室。不过，蔻拉尔不相信妥协方案能平息众怒，她认为"破镜难以重圆" 。

想要了解，为什么一位指标性的图片报人转战明镜会导致如此风暴，就必须知道，两份刊物的差异不仅是"天壤之别"，甚至可称为"星球之异"：图片报传统上是一份走中间路线，比较亲政府的报纸，而明镜周刊则始终较为偏左，具政治批判性，是一份追求启蒙式理想主义的刊物。

传媒界的变迁

其实《明镜》因引进《图片报》人布洛梅尔引爆的争议，掩盖了两大媒体结构问题的深层矛盾，而且此问题所涉及的不只明镜一家，而是整体传媒界：由于数字化革命导致的媒体取向转变，使印刷媒体发行量持续下降，而与此同时，在线新闻门户网站却越来越受青睐，但问题是，出版社无法从中获利，印刷出版物才是他们的收入来源。明镜周刊印刷版和线上版的问题就在于此，虽然明镜在线是德国最受欢迎的新闻门户网站。

观察者一致证实，明镜周刊在线和纸媒编辑人员之间存在着巨大鸿沟，夸张地说，就好比：在线记者一周出3篇稿子，收入却比一个月只写3篇的纸媒编辑少好几倍。北德电台记者葛林贝格指出，谈钱很伤感情，他解释道："明镜的财务状况一如既往，游刃有余，但无论在营收或"员工责任股东"的表决上，好处都由纸媒员工独占；而在线编辑部虽然为明镜在打造形象方面也做出贡献，却事事只能敬陪末座。"

界线模糊

在线或纸媒、偏左或偏右、小道新闻或调查报道 - 众所周知的传统新闻界线如今已模糊不清，但已可确定的是：德国保守派大报《法兰克福汇报》向濒临破产的倾左派报纸《法兰克福评论报》伸出援手；美国新经济（New Economy）的领头羊 - 亚马逊网购（Amazon）创始人杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）收购了传统大报《华盛顿邮报》。但此举却未招来骂声，相反，《华邮》专栏作家 - 普立兹新闻奖（Pulitzer Prize）两届得主 -云嘉顿（Gene Weingarten）还在一封致新老板的公开信中以"亲爱的杰夫"作为开头。德国媒体和公关专家魏歇特（Stephan Weichert）对此的看法是："《明镜》布洛梅事件涉及意识形态的争议，而贝索斯事件完全是另一回事，他不是去华邮作总编，而是当老板！"

《明镜》新主笔布叙纳待解的课题可能无比艰难，北德广记者葛林贝格认为，他必须弥补在线与纸媒之间的裂痕。但9月中旬即将举行的"员工有限责任股东"特别会议上，女记者蔻拉尔猜测说："可能会再次吵翻天。总之，不是个好的开始。"

作者：Birgit Görtz/Jan Bruck 编译：杨家华

责编：洪沙