Sandschneider über die Tibet-Gespräche

德国之声：桑特施奈德教授， 中国领导人同流亡藏人谈判是因为受到了国际间的压力， 还是想使用缓兵之计，在08奥运会举办之前稳定局面呢。

桑德施奈德：迄今这类谈判已经举行过多次。从时机上看，目前举行谈判完全是正确的。显然中国已经感到了国际间的压力。在奥运会开幕前夕，对于中国政府来说，维护自己的声誉是很重要的。现在重新开始正式会谈，不失为一种减轻国际压力的办法。然而了解历史背景的人都知道， 自80年代初这类谈判开始以来，迄今并没有取得什么具体成果。我们昨天得知， 磋商还将继续举行。而实际上，恐怕根本没有取得什么进展。

德国之声：北京方面继续称达赖喇嘛和他的追随者是分裂主义者和骚乱的煽动者。那么谈判能不能多多少少取得一些进展呢？

桑德施奈德：应该说没有可能。但必须强调的是， 双方举行对话也是非常重要的。总比打嘴仗要有意义。而且这么复杂的问题也不可能指望通过在中国南方的一次谈判，在一夜之间就得到解决。无论是达赖喇嘛一方，藏人一方，还是中国政府一方谁都做不到。

德国之声：我们是不是可以认为，奥运会召开前的这段时间是达赖喇嘛争取西藏自治的最后一个机会了。此后时间的大门将永远关闭呢？

桑德施奈德：这也许是中国方面的想法。当然不排除奥运会后国际舆论的注意力将转向别处的可能。老实说，过去我们并没有真正关心过西藏的局势，虽然那里的情况并不令人乐观。我们只有在媒体发表了带有醒目标题的图片后，才会关注。 也许9月后我们会将注意力集中在其它问题上。如果是这样的话，那么西藏将开始一个十分艰难的时代。当然中国政府也暗自希望，今后几年达赖喇嘛去世后出现虚位，这对维护藏人的利益是不利的。

德国之声：中国以外的奉行民主体制的国家难道无法影响中国的人权政策吗？

桑德施奈德：这类国家已经一一定程度上推动了中国的进步。德国同中国的法制国家对话就是一个例子。但话说回来，中国这样一个大国，一个在发展中取得了巨大成功的国家，不可能一夜之间解决它的民主体制问题和人权问题。公平地说，我们欧洲过去也用了很多年时间。因此我们应当给中国时间。经验证明，只有愿意加入这样一个艰苦的，长期的，建设性的对话的人，才有能力对中国施加一定的影响。而简单地谴责中国是没有用的。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处和作者