欧盟更应接纳受袭后的土耳其

按照国际恐怖主义荒谬的逻辑，伊斯坦布尔市发生的袭击事件所造成的大量人员伤亡和物质损失可以算做是他们的一大战功。国际金融市场行情暴跌、经济遭受重创也令这些狂热分子感到欢欣鼓舞。假如游客们也出于可理解的原因取消到那些发生袭击事件的国家去旅行，那么他们无形当中等于是助长了恐怖分子的气焰。恐怖分子想做的恰恰是破坏多种文化间的对话以及不同宗教信仰之间的和平相处。

做为连接欧洲与亚洲、西方与东方的枢纽，伊斯坦布尔在两块大陆上同时代表了在土耳其基本上已实现的民主与伊斯兰教的融合。而同样是通过这个枢纽，冷酷的暴力狂潮也最终抵达了欧洲大陆。没有哪个欧洲国家、哪个欧洲大都市、哪个国家的人们在那些号称是奉安拉之命行事的恐怖分子面前是安全的，事实上，恐怖分子是魔鬼的走卒。

欧洲国家的政府以及它们的安全机构面对迄今为止面目不清的敌人带来的新的挑战是否做好了足够的准备？联邦情报部门认为，本.拉登领导的基地恐怖组织在阿富汗遭受军事失败后不仅已恢复元气，同时还重新组建。而欧洲其它国家的情报部门也得出了几乎相同的结论。

情报部门的上述结论同时还意味着，在欧洲，人们必须区别真正的伊斯兰信徒与恐怖分子的界线。在对恐怖主义采取行动时，不能不加区分地一刀切。正因如此，才必须把土耳其做为反恐联盟的重要伙伴紧密团结起来。

对土耳其与欧盟以及欧洲的价值观和标准接近产生疑问的人，他们的想法是不合逻辑的。人们不该忘了，9.11事件中也有几名恐怖分子是从德国的土地上参与行动的。是否就能够说，德国除了优质产品外也向世界出口了恐怖主义呢？欧盟新的候任国是不是也会因为它的人民遭受炸弹袭击而被欧盟拒之门外呢？

现在，民主人士应并肩作战，给予土耳其这样不得不面对国际恐怖主义的国家支持。此外，欧洲不会向恐怖主义投降，传递这一信念也很重要。每一丝对于土耳其入盟的怀疑对恐怖分子来说都无异于雪中送炭，而恐怖事件明天就有可能发生在欧洲的大都市。因此，正确的回答只能是：必须有目标地加强和加快土耳其做为欧盟候选国的准备进程，而不是放慢这一进程以及为了争取选票而说些哗众取宠的话来破坏这一进程。