王荔蕻被限制自由三个月后获解禁

北京维权人士王荔蕻，曾参与"福建三网友公民关注团"、救助访民等公民行动。去年10月8日，刘晓波获得诺贝尔和平奖当天，王荔蕻与其他网友在街头庆祝，被北京警方传唤和拘留8天，获释后仍被软禁在家中，期间两次被送到郊外秘密软禁地点，截止今天，失去自由计三个月零13天。她也是目前所知的因庆祝诺贝尔和平奖被软禁时间最长的维权人士。

“这是上头的命令”
王荔蕻通过电话响德国之声介绍说："10月8日，我们在北京地坛公园庆祝刘晓波获奖，就被警察带走，然后被拘留8天，出来后将我带入一个军队的秘密招待所软禁8天，后来因为诺贝尔和平奖颁奖仪式的影响，从12月1号到12月18日警察又将我带到北京郊外一个度假村，在这两个秘密软禁地点，都派有女警贴身监视，毫无隐私，后来在我的绝食抗议下，才让我返回家中，在家中软禁时，有奥运村派出所的警察、协警，还有两个国保轮流看守，包括外出遛狗他们都要亦步亦趋的跟随，一直软禁到今天，最后我戏谑的和警察说，快过年了，你们应该给我置办年货，可是他们今天解禁了我。整个过程，问他们原因，他们都会说是上头的命令，他们也没办法。"

对于警察没有给出任何理由软禁多天，王荔蕻非常愤怒："他们凭什么没有任何理由就软禁和剥夺我的自由三个月，警察作为执法者，最起码自己得守法。现在不是公民不守法，是警察不守法。"

王荔蕻在接受德国之声的采访时还介绍："在第二次被送到郊外秘密地点软禁时，我经过绝食抗议，警察告诉我有一个好消息，说我能走了，但要求我写一个保证书，听到他们的话我非常气愤，我说'放屁，你们一定把这两个字和我的态度转达给你们上级领导'，我没有违法，他们非法关押我，还要我写保证书，我肯定不会写。后来奥运村派出所的所长又让我到派出所，还询问我是否参加要到乐清参加公民观察团，我说去哪里是我的自由，我不向他们保证我去哪里或是不去哪里，后来所长反复要求我写一个文字说明，我就写了"不作保证书"，并且打印了一份给了派出所，但他们要求我当时不要发到网上。"

违反中国法律及国际公约

中国当局以"上头命令"为由对公民的软禁行为，是否违法？德国之声咨询了中国知名的维权律师滕彪，他认为："象这种软禁行为虽然是由警察或政府的工作人员来命令或实施的，但是并没有合法的手续，严格按照法律来说，构成'非法拘禁罪'，都是犯罪，政府的工作人员犯罪也应该一视同仁。从去年10月初以来，类似中国的维权人士华泽、王荔蕻这种被软禁的情况还有很多，中国当局对维权人士软禁、绑架、强迫失踪等，这都是法律所不允许的，无论是中国国内的法律还是中国已经加入的国际公约，这些都是明令禁止的。"

滕彪指出："软禁并不是一个法律词汇，它本身就是在法律之外的。从程序上来说，被软禁的人可以进行控告，当他了解犯罪的事实的情况下就可以向有关部门提出控告，从程序上可以公安部门、检察院提出控告，但是不一定有什么结果，提出这种控诉，也许会有一些象征性的意义。"

作者：吴雨

责编：叶宣

附：王荔蕻的"不作保证书"：

《中华人民共和国宪法》第三十七条　中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯；任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕；禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体；公元2010年10月至2011年1月，我被以"其它方法"限制行动自由已经长达三个月；据说我要写了保证才能获得自由--但我不能保证；从法理上，让一个公民写保证书，保证自己不去做"合法的事"才能有行动自由，是违法的，是对法律的嘲笑；我是一个中华人民共和国公民，我有在自己国家的土地上生活的权利、自由行走的权利；我是一个有良知的人，我不能保证面对苦难时保持沉默，我不能保证面对像钱云会、唐福珍、李淑莲……这样的悲惨事件假装看不见；假如我面对苦难和恶行保持沉默，那么下一个被恶行打倒的就是我自己；做为执法者，你们对我的自由予以限制，是违法的，而且已经严重影响了我的生活。希望执法相关部门及人员尽快改正你们的违法行为，还我自由。

作者：王荔蕻