瑞典拒绝欧元-错在柏林巴黎
2003年9月15日对琳德和欧元的同情并没有对公民表决产生作用。瑞典选民不顾瑞典政府的建议,明确而果断地作出了拒绝采用欧元这一出人意料的决定。而在一年前的瑞典议会选举中,瑞典人所选举的议员,四分之三都是欧元倡导者。当时,瑞典的各大政党都积极主张实行欧元。如今,他们的主张遭到选民的拒绝。
瑞典采用欧元的主张遭到惨败的原因并不在于瑞典的政治阶层。多年来,瑞典政府不断向其选民吹风,称瑞典的经济和社会福利政策是瑞典独特的成功模式。然而,当政府突然要求瑞典居民放弃他们所喜爱的克朗时,便遇到了重重困难。
人们普遍认为,布鲁塞尔、柏林和巴黎是造成这种局面的真正原因。因为瑞典人非常清楚开始引入欧元时,欧洲12个邻国所经历的阵痛以及欧元造成的物价暴涨。此外,瑞典人也无法对欧元与美元的比价多年下跌这一事实熟视无睹。这是最近几年来,几乎在所有领域以及在所有问题上,欧洲统一政策失误造成的后果。
令瑞典人感到担忧的是,柏林,巴黎,罗马和布鲁塞尔负责财政和金融的政治家们一再违反欧元稳定公约,而各国财政官员还是不得不对社会福利进行大幅度削减,以满足近乎苛刻的欧元稳定公约的标准。
然而,这样一来,遭殃的则是平民百姓。不论欧元对发展经济如何有利,也不论欧元如何受到大型康采恩的欢迎,或者如何的有助于全球化的发展,但是它是否也能给平民百姓带来好处呢?对于这一问题,负责财政和稳定政策的欧洲政治家们至今没有给予明确的答案。
如今,欧洲的金融政治家们无疑在抱怨,瑞典公民表决的结果虽然不能阻挡经济全球化的潮流,但是仍将会对英国和丹麦的欧元全民公决带来不利影响。然而,恰恰是负责财政的政治家们,导致了这种情况的发生。如果他们制定了严格的财政纪律,能够向人们证明,他们不会给后代留下新的巨额债务,并且能够表明,遵守稳定公约标准不以牺牲平民百姓的利益为前提,那么,人们也就不会再有理由反对实行欧元。