网民关于民主、人权等问题的来函

Demo
中国互联网的言论自由问题！
言论自由在现在是一个梦想，但是必然的趋势！只不过，我们想过几天安生的日子，既然很多人还吃的不怎么好，哪有功夫考虑言论自由的问题？虽然这样说，国家的中央政治权利还是作了很多事情，只不过因为一直严重存在的腐败问题而让很多简单的事情演变成巨大责任问题！许许多多的地方官员，依靠很多见不得光的手段得到权力，当然要补偿损失而变得更加贪婪！有些问题是违背中国法律和中央命令的，可惜因为严重的执法力度不够的问题，而让这些地方官员和一些参与的政治力量环环相扣，而不能得到法律的制裁！中国的问题，有言论自由的问题，更可怕的是地方官员的权利滥用造成的人民的灾难！他们认为自己就是法律，而没人能逾越权力的壁垒去限制他！最大的原因还有舆论监督和赋予人民的民主选举权利根本太差、少得可怜！我们没有任何权利参与任何官员的选举，包括自己城市的市长等等，他们的上任有的时候是突然的，根本不了解这个人，而后电视上宣传的自然是好的！当地的媒体当然是没有任何作用的垃圾，只能处理一些类似市长下乡送棉衣的“好”新闻！好一些的大城市还报道一些市井民情，解决一些社会问题。而小城市的媒体和当地官员同流合污，就是他们的传话筒，即使是在中央表示媒体可以作为有限度的监督政府行为机构的时候！这就是地方私权主义、地方保护主义！现在的中国，发展极度的不平衡，从经济到政治民主！有些地方根本法律援助可怜的少，而让当地的政府肆意嚣张的逾越自己的权利、滥用自己的权利！这是中国政府不能推卸的责任，执法力度和舆论监督、民主选举权的严重丧失，就是滋生、包庇和庇护这些贪官的巨大温床！而这些实现民主也会大幅度降低，虽然不能根除，我向任何国家也不能根除！而大城市因为各种原因和国际形象问题当然要更民主些！目前的中国，一个穿着裘皮大衣的村妇！民主和人权，有的时候很容易混淆，好像有，又好像不存在！什么叫人权？什么又是民主？在一个连“爱国和爱党是不是一样“的问题都搞不清楚的国家里！
我想信发到你们那里是安全的，请为发信人着想一下，谢谢！
如果能收到回信，会更加高兴！

Liu Jian 于 爱沙尼亚
德国之声中文部的各位女士/先生：你们好！
今天在贵电台网页上看到这样的题目：互联网监控，西方国家不输中国 。这应该是转自德国媒体的说法，但是这是依身在德国这样的民主国家的人的普遍標准而作出的判断。不过，德国人是不是也清楚中国大陆的现况，我这个疑问基于德国人把西方国家对互联网的监控等同于共产政权对中国大陆互联网的监控。此问题的关键是西方国家和中国大陆的人权状况有著天壤之别。如果把西方国家对互联网的监控和共产政权对中国大陆互联网的监控相类比，就犯了价值判断的错误。身处共产政权严格控制之下的中国大陆人看到这样的文章题目很容易联想到西方国家与中国大陆的情况差异不大，或甚至以为西方国家的国家机器和共产政权侵犯大众人权的程度不相上下。
另外，德国总理施若德最近在中国大陆访问期间非但没有谴责中共政权恶劣的侵犯人权的记录，反而表示理解中国大陆人在台湾问题上的“感情＂，其依据是德国曾经也是分裂国家。这又是在模糊概念，我认为施若德先生作为德国总理不会不知道台海两岸的历史和现况，他更不会忘记联邦德国统一“民主德国＂的原因和过程。联邦德国是民主国家，而中共是共产集权；中华民国台湾是民主国家，而“民主德国＂是共产政权。施若德先生是要故意混淆这些西方民主国家普遍接受的道德底线，这不能不说是其作为德国政客的耻辱，这也是德国的耻辱，因为其是在代表德国和德国政府讲话。希望得到您的及时回復。
谨此

Tian Shuiyue
我国民主是有问题,我国人权也有问题,但是我们会好的!
就目前,我国面临着国内的问题,还面临着以美国为首的西方西化集团.这些都危险着我国政府的存在,我国政府的政策我们可以理解.
当然,民主是世界发展的潮流,我们政府已经看出了.之于魏京生之流,是西方的走狗而以,也许我的语言不好,但是事实就是的.
我追求民主和自由,我相信我们中国民主会更好,人权方面,我们的政府和热闹们都在努力.
刘荻问题的解决,也可以看出是我们政府在民主化,当然最近我国发生了一些不该发生的事,它打击了我国的民主,我们是可以理解.我们政府有了一点左的错误.

Sun Nan
抗议德国世界杯官方网站将西藏列为中国邻国
德国之声的编辑们：
您好！我是一名来自中国的公民，长期浏览本网站，对于你们推动中德友谊，增强相互了解作用的工作表示钦佩。我本人也对德国充满敬意与向往。
但刚获悉2006德国世界杯官方网站上关于中国的介绍部分中，将西藏列为中国的邻国。
对此本人表示强烈抗议与不满，西藏作为中国固有领土，以得到世界公认，为何德国世界杯官方网站犯如此低级错误，将西藏列为中国的邻国？
此事以严重伤害了中国人民的感情，希望同样作为德国媒体的贵网站能作出反应，报道此事，引起相关部门的重视，使其尽快改正，避免事态进一步扩大！ 谢谢！相关连接：2006德国世界杯官方网站
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/t/team/country.html?team=chn。

Chen Yawei
大赦国际
我看到大赦国际的许多关于中国的言论.我不大明白为什么他们对中国的人权问题不能做出公正和客观的评价.中国有很多人权的问题,但是毫无节制的夸大其词只能让人对大赦国际的判断感到难以置信.如果中国的人权"过去数年中没有任何改善",那么为什么成千上万的人的生活得到提高,为什么媒体的和网民的呼吁能够让政府改正错误的法律,为什么许多违法的案件能够爆光并且得到纠正.
如果一个人权组织都不能客观公允(是为拉帮结伙得到关注,资助还是确实不了解情况?),那普通的民众还能够相信谁?
我在欧洲看到自由的媒体,但是自由根本无法代表客观公正.德国之声同样,
有些报道很深刻,但是有时真让人啼笑皆非.比如报道教皇的那篇,甚至幻想教皇带来民主,却不知道中国自古以来就是佛教道教国家.
希望大赦国际确实脚踏实地地到中国调研,取得客观公正的数据和信息,帮助中国政府改善人权.

真的金龙
刘荻的获释是“人质政治”的继续，还是网民声援运动的结果？
作为一个网民，我当然希望是我们网民声援运动的结果，不过，事实上我也认为是“人质政治”的继续

Zsp
关于人权
20-50后,中国比美国还要民主.因为中国解决温饱问题.到时候是中国指责美国不民主.其实美国并不关心民主,而是关心利益(侵略伊拉克,杀害伊拉克无辜平民百姓).他们关心的是利益.以民主为借口,打击竞争对手,谋取经济利益才是他的本质.中国人不会苯到饿着肚皮去要所谓的民主.现在一些人别有用心,如那位网络活跃分子,坐几年牢就可以出国了.这比辛苦挣钱和偷渡要轻松安全体面的多!

道本无邪
京沪高铁应该采用哪国技术?
我支持磁悬浮，这是新技术，代表铁路发展的 新方向。抡轨技术再这么着，都是老产品了。新产品面临的问题就是成本高，这是必然的，我相信将来技术进步了，成本会降低的。