美国下一步将收拾哪一个“流氓国家”？

布什将伊拉克、伊朗和北朝鲜称为“邪恶轴心”和“流氓国家”。还在未占领巴格达之前，美国国防部长拉姆斯菲尔德和国务卿鲍威尔就扬言不排除将叙利亚作为下一个进攻的目标，理由是叙立亚暗中为萨达姆政权提供武器并支持恐怖组织。曾任北约最高司令官的美国将军克拉克4月11日在“柏林日报”的一次采访中指出，如果叙利亚不能打消美国的疑虑，美国接下来就有可能将炮口对准叙利亚。

德国西亚研究所的专家赫讷尔.富尔悌锡认为，美国通过“预防性打击”打垮了萨达姆政权，也打掉了那些所谓的“流氓国家”的安全感；现在，这些国家谁也不知道，美国是不是会随便找一个借口来对他们发起战争。这一次的伊拉克战争开创了一个先例，这些所谓“流氓国家”的统治者当然也被“震慑”了。

美国给伊朗和叙利亚贴上了支持恐怖活动的标签，这一指责究竟有多少根据？富尔悌锡对这一问题的看法是，如同在伊拉克问题上一样，支持美国这种指责的证据少得十分可怜，特别是在叙利亚问题上更是如此。叙利亚政府对黎巴嫩和伊斯兰极端组织黎巴嫩真主党发挥影响，这本身并不是什么秘密。但是，拉姆斯费尔德指责叙利亚向伊拉克提供武器，这并没有什么根据，就连美军在卡塔尔多哈的指挥部的发言人都否认了拉姆斯费尔德的这一说法。

“明镜周刊在线”记者指出，911恐怖袭击后，美国决心在全球范围内打击恐怖主义。基地组织的恐怖分子也藏身于也门、苏丹和塔吉克斯坦等国家，难道这些国家也会成为美国军事打击的目标吗？富尔悌锡回答说，美国肯定会对这些国家施以颜色，但是还不至于逐一对它们动武。今后，美国的目标将不再是打击基地组织，因为伊拉克现在的局势会牵扯住美国人的主要精力。伊拉克战后的政权重建并不会象美国人想象的那么简单，如果在这一过程当中发生严重的冲突，伊拉克就会与阿富汗相比给美国人带来大得多的麻烦。

伊拉克战争带给国际社会的一个根本问题就是，将西方式的民主强加给这些所谓的“流氓国家”的做法是否正确？富尔悌锡认为，这些国家的人民对布什为他们描绘的民主前景并不买账，除非美国政府在巴以问题上也坚决维护巴勒斯坦人的自决权。

伊拉克战争爆发后，沙特阿拉伯和埃及两国的民众产生了强烈的反美情绪，美国今后将如何对待这两个政府亲美而老百姓反美的国家呢？富尔悌锡认为，这两个国家的政府的处境都不太妙。在埃及曾发生了暴力示威游行，但埃及政府最后还是控制住了局面。埃及总统穆巴拉克也许是以此向美国暗示说：我们现在能控制住局面，你们美国人要好好想一想，你们是否真的要一个不同的政府上台，那样你们可就控制不住局势了。

在谈到以色列与伊拉克战争的关系时，富尔悌锡指出，在伊拉克战争的背景下，阿拉伯世界对以色列与西方的关系更加关注，更注意以色列现在如何处理巴勒斯坦问题。如果以色列总理沙龙以伊拉克战争的胜利者姿态露面并变得更加强硬，阿拉伯世界将会很快把仇恨转移到以色列头上，阿拉伯人就会认为以色列和美国有更加亲密的同盟关系，而这一同盟关系本来就是存在的。