军事干预叙利亚有风险

（德国之声中文网）一年多来，美国一直试图在叙利亚战争中走钢丝：一方面从言辞上声援反对派，提供救援物资，另一方面，官方口径是不会出兵推翻大马士革政权。美国和俄罗斯新近达成一致，在分裂的反对派与总统阿萨德政权之间调停，以结束冲突。谈判将在日内瓦举行，有可能6月就能实现。

美国重量级的参议员们不相信和平斡旋会取得成功，他们要求美国直接采取军事干预。比如为反对派提供武器，设立禁飞区和安全区，派遣地面部队，收缴阿萨德的化学武器。

上月，美国国防部长黑格尔（Chuck Hagel）表示，有义务、有责任反复斟酌美国直接军事干预叙利亚的可能后果。"目前采取军事干预，有可能阻碍人道主义救援行动。可能使美国卷入一场规模大、时间长、后果未知的军事行动中。"

有选择地为反对派提供武器

参议员梅内德斯（Robert Menendez）和考克（Bob Corker）制定出一份法案建议，该法案将赋予总统奥巴马权限，有选择地为反对派组织提供武器。迄今为止，美国政府公开仅同意为反对派提供人道主义援助，而不会提供致命武器装备。

梅内德斯表示："为了让叙利亚局势转朝不利于阿萨德政权的方向发展，我们必须为反对派提供致命武器，并帮助他们建立一个自由的叙利亚。"

梅内德斯表示，这事关国家利益，"我们不能坐视伊朗在叙利亚的存在增加，难民危机加剧，地区局势不稳，对叙利亚民众使用化学武器，基地组织分支和联盟在这里生根"。

梅内德斯建议，只考虑为经审查的反对派组织提供武器，这些组织须符合人权、反恐、不扩散武器的条件。此外，提供防空武器也必须受到严格的限制。

战略与国际研究中心的内古齐安（Aram Nerguizian）向德国之声表示，奥巴马政权已经让第三国--如东欧对叙利亚反对派组织的武器供应更为容易。

美国国会和白宫均对武器可能落入极端伊斯兰武装手中表示忧虑。日后这些武器可能被用来危害美国利益。中东专家内古齐安表示，在混乱的局面下，很难阻止武器的转手，特别是有竞争关系的反对派组织也互相盗窃武器。

呼吁建立禁飞区

叙利亚内战之初，即有西方国家呼吁为反对派建立禁飞区和安全区。3月，美国参议员利万（Carl Levin ）和麦凯恩（John McCain）致信奥巴马，呼吁使用有限规模的军事力量，在叙利亚北部设立安全区。

但是，专家艾内古齐安认为，这意味着必须派出两支航母混编舰队，24小时不间断运作，以阻止叙利亚空军活动。而阿萨德军队的力量不容低估。与此同时，俄罗斯已向地中海增派五艘战舰，并在不久前向叙利亚售出一套空中防御系统，可以阻挡船只靠近，射程可及塞浦路斯。

收缴化学武器

美国防部长黑格尔表示，已向约旦派遣200名军事人员，以参与计划与叙利亚内战有关的潜在军事行动。美国《洛杉矶时报》报道称，倘若奥巴马政府决定干预叙利亚，收缴化学武器，相关人员可能增至2万人。

2月，CNN电视台援引五角大楼匿名工作人员称，这一行动最多可能需要7.5万名地面部队人员。内古齐安认为，无论是否采取军事行动，政治谈判迟早要进行，而且必须是在"国际支持下"的一场新的谈判。

作者：Spencer Kimball 编译：苗子

责编：李鱼