藏人没有受益于经济增长

"罗佩茨认为，动乱的原因主要在于藏人与汉人在文化和政治上难以相处，经济状况也起到很大作用。过去几年，罗佩茨亲身经历了西藏经济的快速变化及其对居民的影响。1999年，当时的中国国家主席江泽民提出了开发西部的纲领。如果只看数据，这一纲领在西藏完全获得了成功。但问题是，其中有多少落入藏人的腰包，是否只是移居西藏的汉人从中得到了好处。

罗佩茨相信，'藏人几乎没有受益于经济增长。'他们没有进入国家机构网络，几乎不能参与社会生活，只能靠低报酬的工作勉强度日。他估计，普遍打工仔每月只能挣三十至一百欧元，而政府职员每月可以获得四百欧元。"

农村生活生平大幅提高

世界报接着引用了美国克利夫兰大学戈尔德施泰因女士对西藏西南部两个村庄1997年至2006年发展状况的调查报告说，西藏农村的"生活水平有了大幅提高"：

"许多农民不再用双手、而改用小型拖拉机耕地。电力、手机和卫星天线电视机的使用明显更为广泛。基础设施和学校教育也有了巨大跃进。德国柏林洪堡大学的西藏问题专家阿尔特纳女士也持同样观点，她说：'农村居民都说，他们的生活有了明显改善。'

城市里， 藏汉居民机会不平等

但城市的情况完全不同：汉族移民住在这里，藏人与他们在劳动市场上竞争。伦敦经济学院的菲舍尔调查后说，九十年代中期以来，西藏的贫富差距越来越大。一方面是汉人，大多数商店都属于他们；另一方面是教育程度往往很低下的藏人，他们充当辅助工挣钱维持生计。菲舍尔说：'中国没有任何地方的贫富差距像西藏自治区这样巨大。'但菲舍尔认为，西藏下层人民的贫困并非对这次动乱起了决定作用，而是因为受到相对良好教育的年轻一代对前途感到茫然。

语言是西藏年轻人的主要问题，官方用语是汉语，但许多即使受过良好教育的藏人也不能流利掌握汉语，所以甚至农村汉人的教育水平也高于城市的藏族学生。一名藏族妇女说，'汉人在这里都有好工作'。两年前，拉萨有一百名学生示威抗议政府分配工作不公。当时公家机关有一百个职位，但当地人只获得两个。"