《超级中国》的喜与忧

（德国之声中文网）气势蓬勃的交响乐衬托着飞腾的金色巨龙，五星红旗飘扬在中国大地之上，华丽的中国时代正在展开。经济上，中国GDP（按购买力平价计算），外汇储备世界第一。人口上，13亿创造出非同一般的力量。外交、军事上，中国正向世界展现影响力。这里的土地蕴含着巨大潜力和力量。从软实力来看，中国正向着文化大国飞奔。这一切，都在共产党中国式领导力的强力指导下变为现实。这是韩国最大的公营国际广播机构KBS最新播出的系列纪录片《超级中国》（Super China）所关注的核心内容。

中国官方助力《超级中国》？

总共7集的《超级中国》从6个方面讲述世界第一的人口大国中国如何向"世界第一强国"迈进。13亿人是如何在全球化进程中，"将中国变成了强者。"与西方媒体观察中国的角度不同，KBS眼中的《超级中国》朝气蓬勃，无比强大。片中所传递的大部分信息都积极正面，对中国褒奖有加，以至于网络舆论表示："此片对中国夸得太过，堪比'新闻联播'……连'五毛'（受雇发表倾向于政府言论的网络评论员）都不好意思看了。"

也有中国观众怀疑，此片替中国"唱赞歌"的尺度如此之大，或许背后有中国官方的参与和支持。本片制片人朴晋范表示："为了保持客观公正，我们制作过程当中，一直没有寻求包括中国和韩国政府的官方协助。" 也没有企业方面的赞助。整个制作费用全部由KBS负担。

《超级中国》背后的动机

谈及拍摄Super China的动机，朴晋范解释说，去年IMF预测到中国的购买力平价(PPP)作为转换系数换算的GDP已经超越美国。随着中国的崛起成为不可避免的现象，世界人民对中国的关注越来越强。"我们觉得这段时刻包括韩国观众的世界人民需要全面了解中国，所以我们策划大型纪录片帮观众们了解中国和中国崛起。"

片中以清华大学国情研究中心主任、《中国崛起之路》一书的作者胡鞍钢教授关于"Super China"的表述作为每一集的片头标题。胡鞍钢表示，在看完前两集后感觉"比较震撼"。首先是西方电视台没有拍出以 "超级中国"为主题的系列纪录片。他认为："这不只是意识形态的因素，在很大程度上是文化心理的障碍，他们很难想象，也很难接受一个由中国共产党领导的中国迅速成为超级国家、超级大国，而且还只是用了30多年的时间。"但韩国电视台制片人"和他们不一样，因为韩国也曾是贫穷之国，正是因为创造了"汉江奇迹"，才用了比西方国家更短的时间进入发达国家行列，因此他们能够理解和支持中国的'改革奇迹'。"

胡鞍钢指出，中国是韩国最大的邻居，更是最大的市场，有越来越大的发展空间和无限商机。很像美国的邻居加拿大和墨西哥。"不只是喜欢，更是需要。" 韩国与中国建交虽然很晚，直到1992年8月才正式建交。但是两国贸易一体化、经济一体化发展最快。1992年至2013年的21年间双边贸易额增加了48倍，从64亿美元增加至2742亿美元。是继美国、日本之后的中国第三大贸易伙伴国，占中国货物进出口总额比重的6.6%。而中国是韩国的第一大贸易伙伴，占韩国货物进出口总额（10752亿美元）比重的25.5%。这本身也显示了韩国对外贸易对中国的依赖程度大大高于中国对韩国的依赖程度。

"自然"与"不自然"

媒体人、德国之声评论专栏作家长平在观看完《超级中国》后表示，中国这20年来经济高速发展是一个事实，KBS作为一个和中国关系密切的境外电视台，尤其是相对中国来说，有更多新闻自由的媒体去研究中国怎样发展，这和批评中国的问题一样，都是很"自然的事情"。

但长平指出，其中不自然的倒是中国的官方媒体如获至宝，包括中央电视台、《人民日报》和新华社都对此片进行了大篇幅的报道。在他看来，这一方面反映了国内宣传机构也非常明白，境外媒体表扬中国的内容确实不是很多。另一方面也反映出中国当局"骨子里头的制度自卑"。

包括《人民日报》在内的中国官媒报道称，KBS电视台的"Super China"播出以来，收视率一度突破10%，受到中韩媒体、学界和民众热议。该片制片人朴晋范指出，从收视率统计机构Nielsen Korea 的调查数据来看，整个7集的收视率都超越韩国纪录片的平均收视率。其中一集的收视率确实达到10%。朴晋范强调，从这个数据来看，该片在韩国"非常红"。

韩国人眼中的《超级中国》

朴晋范向德国之声表示，为了拍摄《超级中国》，摄制组走遍了5大洲，20多个国家，采访了各国专家和民众。致力公正客观地看中国。片中不仅有韩国人的视角，也有中国人的视角。这位编导兼制片人介绍说，有一位专家评价《超级中国》为电视版的中国百科全书。但也有韩国观众认为《超级中国》描述的中国是一种威胁,觉得害怕。

不仅仅是韩国观众，许多中国观众也觉得《超级中国》实际上是在"捧杀"中国，用另一种手段宣扬中国威胁论。对此，媒体人长平表示，从历史上来说，一个国家经济高速发展，在政治上又专制。又以复兴的名义宣传民族主义。这些会对世界和平产生威胁几乎是一个历史事实。中国确实不一定会按照这样的路线发展。但从历史上来看，无论是日本还是德国，成为军国主义的前提几乎都是上述两个条件。"所以说中国威胁不是论不论的事情，它就是一个客观事实。"

而对于胡鞍钢教授来说，曾经是他学生的韩国制片人朴晋范拍摄的系列纪录片"Super China"与中国威胁论无关。胡鞍钢直言："对中国，从来就会有奇谈怪论，既不是什么新鲜事，也不是什么创新。" 十年后，或几十年后，都是"无影无踪的泡沫"，从来不会"妨碍江河万古流"。他强调："中国成为超级国家或超级大国已经成为事实"，无需证明。

敏感的第六集

但也许"超级大国"也不愿接受过多的事实。这部系列纪录片的第六集主要关注"共产党中国式领导力的强力指导"。涉及包括香港"占领"运动，金融和政治精英纷纷向海外转移财产，周永康等人被调查显现中国高层政治动荡等话题。据"中国数字时代"整理翻译，美国乔治·华盛顿大学中国政策研究项目主任沈大伟（David Shambaugh）在片中评论中共"七不讲"时表示："这是一个非常没有安全感，甚至可以说是偏执的共产党领导层。这不是一个自信的政党。"英国《金融时报》记者马利德(Richard McGregor)则在《超级中国》的第六集中表示："在中国的人有非常大的动力去迎合体制，因为体制可以给你带来巨大收益。但如果你一旦选择与之抗衡，它可以毁了你的生活。所以我认为这是现今在中国生活时需要记住的非常重要的一件事。"

也许正是这样的表态，使得将此系列纪录片翻译成中文的"老弱病残字幕组"在受中国审查封锁的YouTube视频网站上表示："因第六集含敏感内容，不适宜网络流传，故不予制作，望见谅！"。