一场可以避免的灾难

（德国之声中文网）继东京电力公司（Tepco）自己提供的调查报告以及一个独立的专家鉴定报告相继公布之后，日本政府委任的调查委员会本周一也就福岛核事故做出了结论。虽然运营企业东京电力还在试图摆脱所有的罪责，但不管是独立的专家团，还是政府委派的调查组，都得出了同样的结论：核事故虽然是由一场自然灾害引起的，但却应该是可以避免的：

"假如一个恶劣的突发事件出现，那么就必须迅速做出一些艰难的抉择。如果当事人没有当机立断的能力的话，那么我认为他不具备运营一座核电站的素质。从这个角度来看，我必须要问自己，当时的责任人员是否的确做好了应对突发事件的准备。 "

--调查委员会成员高野俊雄（Toshio Takano）的表述虽然比较婉转，但是其中的信号是明确的。参与福岛核事故处理的个人和机构由于缺乏应对灾难的准备工作和沟通协调不力而得到了一份相当差的成绩单。这份刚刚公布的报告还特别强调了，地方政府和中央政府当时没有尽全部的努力来保护自己的公民。这主要指的就是"紧急时辐射影响迅速预测系统"（SPEEDI）的数据。虽然当时掌握的数据并不完整，但是如果正确地应用电脑模拟系统，就可以防止那些被紧急疏散的居民在逃离的过程中再度遭受到核辐射的危害。

"安全神话"造成麻痹大意

另一点在去年年底的中期报告中也有所提及，那就是日本人数十年来形成的一种所谓安全神话。能源企业和核电站的运营商，以及政界和监管机构，甚至大多数科学家都坚信自己的核技术是百分之百安全可靠的。因此，不管是东京电力公司，还是相关的日本监管机构，不都愿意对出现大型灾难的应对情况进行模拟演习训练。这一切，都在去年的3月11日和之后的一段时间里，以真实的灾难和损失付出了惨重代价。

不过，尽管各方已经进行了多次调查，对于福岛核事故究竟是怎么发生的，仍然有一些疑点没有得到足够的澄清。因此，不管是政府还是东京电力公司，都需要进行后续的调查研究。日本首相野田佳彦说：

"为了避免这样的事故悲剧重演，我们必须采取一切可能的措施。我刚刚得到了这份调查报告，调查委员会的主席要求我严肃对待它。我会认真阅读这份文件，并采取相应的措施。"

最终定论还需现场核查

这份报告提出了一系列的改善建议：既涉及在灾害危机中心地区的建设标准，也包括确保监管部门的独立性，以及提高危机情况下各个责任人员之间的协调合作等。调查委员会没有发现福岛第一反应堆的冷却系统在地震之后就遭到损毁的迹象。不管是政府委任的调查组，还是本月初已经提交报告的独立调查专家，都强调指出，只有等到事发现场的核辐射量降低到可以允许进行现场考察的程度之后，才有可能下最终的结论。

作者：Peter Kujath 编译：雨涵

责编：石涛