长平观察：童话幻影中人权双输

（德国之声中文网）习近平夫妇乘坐皇家马车，下榻白金汉宫……英国女王还真以为自己生活在童话世界里了？英国人似乎认为，满足中共集团的一点面子，金币就会像童话故事讲的那样哗啦啦从天而降。遗憾的是，现实世界并非童话，习近平这趟访问是中英两国人权上的双输。

"你们有钱？你们有技术吗？"中国驻英大使刘晓明接受英国媒体采访，当对方提出投资对等与公平问题时，他这样回答。即便在被嘲笑为"穷得只剩下钱"的中国，这种毫不掩饰的暴发户口吻也是令人厌恶的。这反应了中国政府的真实心态：钱就是一切。而且它正在迫使让世界接受这一规则。

这一规则的外壳是金钱，内核是"别谈人权"。刘晓明大使同样毫不掩饰，此前在英国媒体放出更引人瞩目的另一句话："如果有人在习近平访问期间强调中国人权问题，习近平将会觉得不受尊重。"谈人权就不尊重，这种尊重意味着什么？

强硬外交纵横世界

很多外国读者都读出了这些言辞背后的强硬外交。这是中共有史以来的一个重要的转变。称雄全球的野心，也曾在毛泽东的脑海里闪烁。但是他很快明白中国的分量，甚至提出了著名的"球籍危机"（认为中国六十年内不赶上美国，就有被开出球籍的危险）。邓小平更加清醒而务实，给外交定调为"韬光养晦"。江泽民面对西方文明，自卑到拿接受美国记者采访来炫耀。胡锦涛则因为"当一天和尚撞一天钟"的心态，在外交方面出现乱象。

外交上背离"韬光养晦"策略，从胡锦涛时代就开始了，但是并没有明确方向。习近平上台以后，用"中国梦"替代了"三个代表"与"和谐社会"。很多专家和媒体都从"中国梦"中嗅出了皇帝梦的气味儿，但是很少有人会想到，那里面竟然也有世界领袖的欲念。几周前，北京召开了"首届世界马克思主义大会"，企图用全球学术资源，把习近平包装成马克思主义的最前沿领袖。习近平在各种演讲中不避冗长地罗列文学入门书单和名人名言，似乎想让人相信他对世界文明进行过深入研读。这些都很难令人信服，但是他发现了真正的机会，那就是世界政治领袖的犬儒和怯懦。

贸易双赢，人权单输？

谈论中国人权，通常意味着要求中国政府约束自己的权力，尊重法治，保障民众的权利：让他们不要因为说一句话、写一篇文章、办一个网站就被抓去坐牢；让他们和自己的孩子不要呼吸有毒空气，吃有毒奶粉，喝有毒水；让他们有更多的政治参与机会，在涉及自身利益时有更多发言权。在此之前的外交中，中国政府总是被动地辩解说，我们已经在各方面提高了人权，做得不好的地方是因为还是发展中国家。现在他们不耐烦了：闭嘴吧，我们不想谈论这个话题!

人权的要义，并不是由一个强权政府炫耀自己的人权成就，而是被统治者有没有机会和统治者进行人权对话。在中国，谈人权不仅是对习近平的不尊重，而是就是犯罪，因此大批人权律师被抓捕。与中国政府进行人权对话的可能性，在外国政府和国际机构那里一息尚存。当这些可能性正在消失的时候，中国民众不是感到危机，而是拍手称快。独立思考的能力，本身就是人权的重要尺度。

外国政客似乎认为：好吧，给我们钱，我们不再关心你们的人民。听上去，这是很划算的交易。外国媒体警告说：人权是民主国家的核心价值。听起来也只是一个价值观和利益的冲突。事实可能没有这么天真。刘晓明大使一再对英国媒体说，贸易是一个双赢的事情。那么人权呢，只有中国民众输了吗？

人权换发展是中国政府对中国人的洗脑宣传，现在英国财政大臣乔治暟滤贡?George Osborne)正在卖力地向英国民众灌输。诺丁汉大学中国问题专家曾锐生(Steve Tsang)的警告值得重视："就较长期而言，奥斯本的做法将会适得其反"，"中国政府除非是由白痴组成的，否则肯定会向英方索要越来越多的东西。而中国政府的管理者是非常能干、强悍和精明的政治人物。"

长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。