阿拉伯媒体的“本拉登效应”

9.11事件是对阿拉伯媒体的一个严重的挑战：一方面，他们象其它国际媒体一样受到震撼，而另一方面，阿拉伯记者必须面对这样的事实，即这一恐怖袭击的肇事者都是阿拉伯人。

赫罗伯是一位媒体学家，同时也是阿拉伯半岛电视台的节目主持人。他认为，在9.11事件发生之后，西方与阿拉伯世界失去了一个相互了解的机会：“恐怖袭击之后美国采取的对抗政策没有给阿拉伯的精英清楚表达他们对这一袭击看法的机会。将阿拉伯人笼统地归为恐怖分子嫌疑人使许多阿拉伯人感觉受到了侮辱。美国总统简单的非白即黑的二元论将许多阿拉伯的温和派别推向强硬派。”

半岛电视台是阿拉伯世界中最为开放的电视台。阿拉伯世界的第二重要的电视台是迪拜的“阿拉伯电视台”。但它在报道那些与沙特阿拉伯友好国家的政府时就受到许多限制。在被问到9.11事件对阿拉伯国家媒体产生了什么影响时，该电视台新闻部主任艾尔哈格回答说：“9.11事件使阿拉伯世界的媒体发生了一场革命，当然并非都是正面的。事件之后，媒体的新闻节目空前繁荣。另外媒体技术也得到革新，达到了一个新的高度。”

那么如何评价阿拉伯媒体的作用呢？与会者在这个问题上的看法有很大的差异。赫罗伯说：“阿拉伯媒体人的工作受到这一地区政治事件的左右。从沉重的政治压力及流行的意识形态中解放出来，对阿拉伯记者来说是件非常困难的事情－特别是在那些没有民主的国家中。”

赫罗伯认为，9.11事件及伊拉克战争对阿拉伯媒体的重大意义在于：“2001年9月11日发生在纽约及华盛顿的恐怖袭击无疑打破了西方媒体独霸世界的格局。中东地区的电台及电视台现在是为整个世界提供当地新闻的主要媒体。”

阿拉伯电视台新闻部主任艾尔哈格指出，阿拉伯电视观众对西方世界越来越感兴趣：“自那次恐怖事件发生之后，我们的节目有关西方的题目越来越受欢迎。在我们的节目播出之后，许多观众询问西方国家对该题目的看法。我将这种现象称之为“本拉登效应”。”

阿拉伯媒体人在一点上达成了共识，即美国在阿拉伯地区的政策反而加强了该地区一些反对这一政策的媒体的声音－这原本不是什么坏事情。但一个潜在的危险是，存在于阿拉伯国家之间的问题越来越受到忽视，并且媒体可能会部分丧失它的批评及启蒙作用。