雅典奥运 上诉奥运?

8月20日，运动仲裁法庭（CAS）裁定：因为德国马术运动员霍伊在马术跳跃赛中应该被罚的分没有被罚掉，所以德国队所获得的马术三日赛的金牌是无效的，他们的团体和个人冠军称号也因此被剥夺，法国人和英国人幸运的获得了这两个项目的金牌。德国举国上下对此判决感到异常的愤怒，图片报认为“如果是公平竞争的话，法国这三天将一无所获。”德国人的愤怒还在于，在失去了金牌榜第三的位置之后，他们只有力保金牌榜第五的位置，而他们失去的两枚金牌，受益人恰恰是最大的竞争对手英、法两国，这使得德国队金牌榜第五的心理底线也岌岌可危。

更糟糕的是，这已经是国际马术协会第二次做出改判了，德国代表团的马术金牌是得而复失，失而复得，得了又失，换了任何一名心理承受能力差一些的普通人，恐怕早已为之崩溃了，而裁判在人们心目中的地位也在这种朝令夕改的判罚中愈发降低了。

其实德国队并不是第一个因为裁判问题而“遇难”的，男子体操个人全能决赛中，韩国选手梁泰荣10分的起评分被当值主裁判意外压低，结果美国运动员哈姆被“保送”获得了冠军；男子花剑团体赛中，执法的匈牙利主裁判的表现被国际剑联称为“耻辱”，6点本来属于中国队的得分被他判给了意大利，等候着匈牙利人的是被驱逐出奥运执法和停止裁判资格两年的处罚，可惜中国队的金牌却不能失而复得，从这个角度而言，通过上诉重新获得马术金牌的法国和英国是幸运的，而失利的中国队只有默默的吞咽苦果；男子体操单杠决赛中，俄罗斯老将涅莫夫的表现征服了观众，却被当值主裁判打出了低分，全场观众为之愤怒，满场的嘘声和口哨声迫使单项比赛不得不为此中断了10分钟，虽然观众的压力迫使裁判重新打分，但是这枚单杠金牌最终还是落在了意大利人手里，不过其意义已经大大打了折扣……

以上种种，不过是本届奥运会众多裁判问题冰山一角而已。以至于有媒体开玩笑说，这究竟是“雅典奥运会(Athens Olympics)，还是上诉奥运会(Appeal Olympics)。”

从游泳，马术到击剑、体操，乃至棒垒球，裁判员受到众多的非议，而这恰恰发生在盐湖城丑闻两年之后，这使得国际奥委会的权威和纯洁性再次受到了质疑。“裁判也会犯错误，因为他们也是人”，美国击剑技术委员会的官员里查德表示：“但是假如这一切通过电视慢镜头展示，裁判也许会做出截然不同的判罚，可惜他们完全没有这么做。”

一些体育运动的判罚结果会参考电视慢动作，比如马术，而另外一些，比如击剑，则完全依赖于裁判的主观判罚，这之间没有一个明确的界限，如此的双重标准，也让各代表团和观众都感到相当的不满。面对众多的裁判问题，国际奥委会主席罗格表示：“这些错误非常严重，严重的影响到了体育运动的良好声誉。国际奥委会会竭尽所能避免和禁止类似事情的发生。”

俗话说，“一颗老鼠屎，坏了一锅汤”。其实执法本次奥运比赛的绝大多数裁判是本着公正、公平的态度来执法的，来自美国的摔跤裁判土其（Rick Tucci）就表示：“我们无需通过比赛来检验，但是能来到奥运会执法，我们也付出了艰苦的努力。”这名曾经六度执法奥运会摔跤比赛的美国人说：“能参加奥运会的执法，对于裁判而言就是获得了金牌。”

土其平时的工作是在迈阿密的一所中学担任教师，做摔跤裁判不过是他的业余工作而已，但是能参加奥运会的执法，对他而言意味着最高的荣誉：“不管场上和场外发生什么事情，我会本着自己的原则去判罚。”不过裁判的执法毕竟是一个系统的工程，要做到尽善尽美不大可能，毕竟错判和误判也是比赛的一个组成部分，但是各个单项组织完全有能力把错判和误判缩小到极限，让运动员在相对公平和公正的比赛中进行“更快，更高，更远的较量”，这也是奥运组委会应该做到的基本工作。

奥运会已经进入了最后的冲刺阶段，裁判的最终判罚将会在很大程度上决定各代表团的命运，而如果最终人们对本次奥运的评价是“雅典的天空很美，可是雅典的裁判很黑。”那将是整个奥林匹克运动的耻辱。

(子江）