多人谈 | 朱勇：亟须培养更多高质量法庭口译人才

2023年第1期

“法律语言”多人谈

本期嘉宾

朱　勇

中南财经政法大学外国语学院　

亟须培养更多高质量法庭口译人才

法庭口译，狭义上仅指庭审过程中为诉讼参与人提供的口译服务，广义上则包括司法程序中所有的司法和准司法口译服务。法庭口译制度是尊重和保障人权的重要制度，它不仅有利于保护当事人的诉讼语言平等权，更是程序正义的体现。诉讼参与人使用母语或熟悉的语言进行诉讼，是法律赋予的权利。

全球化背景下，为促进国际民商事交流、开展法治外交、保护中国公民和外国公民的合法权益，中国加强法庭口译制度规范化建设的重要性日益凸显。培养更多高质量法庭口译人才，已成为涉外法治专门工作队伍建设的当务之急。

根据《中国法治建设年度报告（2021）》，2021年中国司法机关办理涉外刑事案件5691件、刑事司法协助案件178件，审结一审涉外民商事案件2.1万件、海事案件1.4万件。涉外案件快速增长，导致法庭口译业务市场需求增长迅猛。然而，中国至今尚未专门设立法庭口译员资格认证制度，法庭口译员无论是在法院选任还是质量评估等方面，都缺乏规范化制度、科学管理和有效监督，客观上造成法庭口译市场鱼龙混杂，服务质量堪忧，对涉外法治和法治中国国家形象建设极为不利。《2022中国翻译人才发展报告》指出：“具备一专多能素质的复合型人才需求日益迫切，而高素质、专业化的中译外人才依然匮乏。”因法庭口译员认证制度缺失，法庭口译服务质量难以保障成为不争的事实。

法庭口译人才要求具备多学科和多领域，尤其是国内外相关法律、诉讼程序、文化及相关语对口译的核心知识、技巧和能力。但目前国内语言服务市场上，经过“全国翻译专业资格（水平）考试”（CATTI）认证的单一口译人才（多以外事、经贸、文化领域交流为主）在法律知识和法庭口译职业能力上存在明显欠缺，而具有法律背景的人员则大多未经口译专业训练和资格认证，这两类人员大多对法庭口译职业规范缺乏正确认识，事实上都难以胜任法庭口译工作。为此，一方面应加快推进CATTI框架内的法庭口译员资格认证考试等规范化建设，另一方面应加强法庭口译人才培养工作。工作内容包括：培养机制应以法律外语类或政法类高校翻译硕士学历教育为主；独立设置法庭口译专业；按口译工作模式、语种方向和难度层次等组建课程体系；完善实践导向的教师评价机制，吸纳行业导师参与。

教育部产学合作协同育人项目“大学法律英语慕课产品优化解决方案”（202002059003）

编排：韩  畅  审稿：王  飙 余桂林

相关推荐

本刊从未与任何第三方合作从事征稿、审稿及发稿活动，

从不以任何形式收取版面费、审稿费

请认准本刊官方网站界面→